每經(jīng)記者  李智

        ST銀廣夏（000557，收盤價(jià)4.99元）管理層的亂局還在繼續(xù)。公司12月30日宣稱，此前公司主營資產(chǎn)廣夏（銀川）賀蘭山葡萄釀酒有限公司（以下簡稱賀蘭山葡萄酒）股權(quán)被拍賣中，簽署相關(guān)協(xié)議的公司原法律顧問，并未經(jīng)公司董事局的批準(zhǔn)。對此有業(yè)內(nèi)人士笑稱，公司資產(chǎn)被“偷賣了”！

        ST銀廣夏12月30日公告披露稱，中信銀行曾就賀蘭山葡萄酒股權(quán)被司法拍賣一事向山東省濱州市中級人民法院（以下簡稱濱州中院）提起異議而被駁回。因?yàn)楣驹谖臋n資料中未查到濱州中院駁回裁定書中提及的《執(zhí)行和解協(xié)議》及《委托拍賣申請書》。于是，公司委托律師進(jìn)行查證，而在律師調(diào)查過程中，僅調(diào)取到上述兩份文件。

        公告顯示，在這上述兩份文件中，不僅確認(rèn)了公司有為廣夏  （固原）實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司代為清償500萬元債務(wù)的義務(wù)，還規(guī)定了濱州市中院可公開拍賣賀蘭山葡萄酒62%股權(quán)，并以拍賣款償還上述債務(wù)。事實(shí)上，這部分股權(quán)就剛好以500萬元的價(jià)格被ST銀廣夏原實(shí)際控制人中聯(lián)實(shí)業(yè)所購得。

        ST銀廣夏表示，在《協(xié)議書》上代表公司簽字的是公司原常年法律顧問北京市隆安律師事務(wù)所律師張巖先生。截至本報(bào)告發(fā)布之日，公司未能從山東濱州中院或張巖處取得簽署上述《協(xié)議書》的相關(guān)授權(quán)委托書。而上述《協(xié)議書》及《拍賣委托申請書》的簽署也未經(jīng)過公司董事局的批準(zhǔn)，因此公司將對該事項(xiàng)做進(jìn)一步查證。

        從公司發(fā)布的公告來看，ST銀廣夏董事局在賀蘭山葡萄酒股權(quán)被賣的整個(gè)過程中似乎都被  “蒙在鼓里”，一直到接到法院通知才得知相關(guān)的信息。這整件過程到底是怎么一回事呢？張巖又是在什么情況下簽署相關(guān)文件的呢？本報(bào)記者明日將會繼續(xù)追蹤。

        另外，在披露上述公告的同時(shí)，ST銀廣夏監(jiān)事會還在會議決議中再次譴責(zé)公司董事長朱關(guān)湖的違法行為，稱朱關(guān)湖在實(shí)現(xiàn)其取得公司股票的目的后即惡意、全面毀約，未能承擔(dān)相應(yīng)的還債義務(wù)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)銀行和公司遭受重大損失。監(jiān)事會稱上述行為已經(jīng)涉嫌合同詐騙，敦促董事局代表公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，請求公安機(jī)關(guān)查明真相。如因董事局的拖延造成公司利益遭受進(jìn)一步損失，對此負(fù)有責(zé)任的所有公司董事均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

        此外，監(jiān)事會還指出朱關(guān)湖先生并非境內(nèi)居民，而應(yīng)是香港特別行政區(qū)或者澳門特別行政區(qū)的永久居民，而其至今仍向公司及監(jiān)管部門隱瞞該等事實(shí)，未按照法律法規(guī)和深圳證券交易所的規(guī)定公開披露。監(jiān)事會認(rèn)為，朱關(guān)湖先生已經(jīng)喪失了基本的個(gè)人誠信，并存在巨額個(gè)人負(fù)債，已不適合繼續(xù)擔(dān)任公司董事及董事局主席職務(wù)。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316