“風(fēng)格轉(zhuǎn)換”變“思路轉(zhuǎn)換”公募基金拋出估值“兩極論”
2010-05-08 02:56:52
在一個(gè)市場(chǎng)中,同樣是上市公司,卻有兩套估值體系——以所謂高成長(zhǎng)性為代表的新興產(chǎn)業(yè),和被認(rèn)為是低成長(zhǎng)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)采用不同的估值標(biāo)準(zhǔn)。
有了理論的支撐,似乎讓市場(chǎng)找到了中小盤(pán)股高估值的合理解釋。但如此熟悉的說(shuō)法,卻讓編者依稀想起了2000年納斯達(dá)克網(wǎng)絡(luò)股泡沫時(shí)的情景。
當(dāng)時(shí),在沒(méi)有一種經(jīng)濟(jì)理論可以解釋網(wǎng)絡(luò)股超高估值的情況下,一些市場(chǎng)人士找出了“價(jià)格粘性”理論,認(rèn)為股票在高位的價(jià)格具有粘性,因此不會(huì)這么快下跌。
但隨后的事實(shí)證明,這種理論不過(guò)是“應(yīng)景之作”。一個(gè)公司的估值,還是和其未來(lái)可能達(dá)到的實(shí)際業(yè)績(jī)密切相關(guān)的。
“兩極論”會(huì)不會(huì)又是一個(gè)迎合市場(chǎng)需求的理論呢?編者無(wú)從知道,但時(shí)間可以證明一切。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無(wú)錫:15152247316