馮海寧

        “后來(lái)我也經(jīng)過(guò)證實(shí)他們確實(shí)是中藥的，而且沒(méi)有那種化學(xué)成分?！边@段由影視巨星成龍?jiān)诖园酝跸窗l(fā)水時(shí)說(shuō)的廣告詞可謂家喻戶(hù)曉。然而，7月14日香港有媒體的報(bào)道突然曝出，素有“中藥世家”之稱(chēng)的霸王洗發(fā)水含有致癌物質(zhì)二惡烷。

        （7月15日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

        據(jù)相關(guān)報(bào)道，目前僅有深圳部分商家下架霸王洗發(fā)水，其他地方的商家均未下架；霸王國(guó)際以較為“霸道”的口氣稱(chēng)，不下架不退貨。盡管霸王國(guó)際否認(rèn)致癌說(shuō)，商家把涉嫌致癌的洗發(fā)水?dāng)[在貨架上，但公眾卻不買(mǎi)賬。某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站調(diào)查顯示，六成網(wǎng)友相信霸王洗發(fā)水含有致癌物，七成表示今后不會(huì)再購(gòu)買(mǎi)。

        霸王洗發(fā)水之所以不下架不退貨，顯然是想通過(guò)第三方檢驗(yàn)來(lái)為自己證明，但15日公布的檢驗(yàn)結(jié)果能否說(shuō)服公眾還是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。這是因?yàn)椋酝鯂?guó)際委托第三方檢驗(yàn)是自證清白，而公眾需要的是公共檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的權(quán)威說(shuō)法。但現(xiàn)實(shí)是，公共檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)恐怕也難以提供讓人信服的結(jié)論。

        檢驗(yàn)結(jié)論難以服眾的原因，是我國(guó)現(xiàn)行化妝品管理對(duì)化妝品原料副產(chǎn)物二惡烷未作規(guī)定。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)缺失，加上國(guó)家化妝品監(jiān)督檢驗(yàn)中心也不能判定二惡烷含量是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因此，目前任何檢驗(yàn)結(jié)論注定都有爭(zhēng)議和質(zhì)疑。據(jù)說(shuō)，二惡烷的“限量標(biāo)準(zhǔn)”有國(guó)際慣例，但公眾對(duì)某些國(guó)際慣例早就存在質(zhì)疑，之前有人就呼吁某些國(guó)際慣例（比如說(shuō)賓館飯店業(yè)“12點(diǎn)退房”）退出中國(guó)。

        在我看來(lái)，由于二惡烷含量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)缺失，公眾對(duì)商品普遍存在不安全感，霸王“致癌門(mén)”短期內(nèi)恐怕很難關(guān)上。而且，“致癌門(mén)”里面不僅有二惡烷，還涉嫌虛假宣傳。因此，我認(rèn)為霸王“致癌門(mén)”其實(shí)是一道“檢驗(yàn)門(mén)”，不僅檢驗(yàn)了企業(yè)，而且檢驗(yàn)了公眾人物和政府監(jiān)管。

        首先，“致癌門(mén)”檢驗(yàn)出了企業(yè)責(zé)任心。洗發(fā)水企業(yè)能否在技術(shù)上將二惡烷這種有害物質(zhì)避免帶入到化妝品里面去呢？答案無(wú)疑是肯定的。有關(guān)專(zhuān)業(yè)人士表示，洗發(fā)水企業(yè)之所以不做這項(xiàng)工作，一是意識(shí)問(wèn)題，二是成本問(wèn)題——據(jù)說(shuō)采購(gòu)替代原料價(jià)格高4到5倍。只追求利潤(rùn)的企業(yè)，必然缺少社會(huì)責(zé)任心。

        我們看到，“致癌門(mén)”曝光后，霸王國(guó)際不是自我反省，而是不斷辯解，這讓人有些遺憾。顯然，真正有責(zé)任心的企業(yè)，首先反思的應(yīng)該是自己——在賺取利潤(rùn)的同時(shí)，是否充分考慮到消費(fèi)者的利益？不管怎么說(shuō)，二惡烷畢竟是有毒物質(zhì)，本是可以避免的，并不是不能避免。

        其次，“致癌門(mén)”檢驗(yàn)了政府監(jiān)管。霸王國(guó)際稱(chēng)，產(chǎn)品均遵守中國(guó)現(xiàn)行法律及生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的嚴(yán)格要求，并通過(guò)所有相關(guān)質(zhì)量控制檢驗(yàn)。但問(wèn)題是，中國(guó)沒(méi)有二惡烷的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)本是公眾利益的安全線，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)缺失，試問(wèn)拿什么來(lái)保障公眾消費(fèi)安全？如果只指望國(guó)際慣例，讓國(guó)人臉紅。

        事實(shí)上，洗發(fā)水致癌說(shuō)并不是今日才出現(xiàn)。早就有媒體披露“十款國(guó)內(nèi)外知名洗發(fā)水，九款檢出二惡烷?！倍?，業(yè)內(nèi)人士爆料，市面上不只是洗發(fā)水，其他日化產(chǎn)品如洗手液、沐浴露也或多或少含有二惡烷。這么多與公眾生活息息相關(guān)的商品含有二惡烷，而公眾被蒙在鼓里，充分說(shuō)明監(jiān)管失職。

        再者，“致癌門(mén)”檢驗(yàn)了公眾人物的誠(chéng)信。成龍?jiān)诎酝跸窗l(fā)水廣告中稱(chēng)，“后來(lái)我也經(jīng)過(guò)證實(shí)他們確實(shí)是中藥的，而且沒(méi)有那種化學(xué)成分?！钡聦?shí)證明霸王洗發(fā)水有化學(xué)成分，這不是明顯說(shuō)謊嗎？可見(jiàn)，所謂的“中草藥”洗發(fā)水霸王從純天然生發(fā)，是要打一連串問(wèn)號(hào)的。試問(wèn)，成龍大哥究竟是如何證實(shí)“沒(méi)有那種化學(xué)成分”？

        顯然，霸王“致癌門(mén)”不僅暴露了一種產(chǎn)品問(wèn)題，而且暴露了行業(yè)弊病——這一廣泛存在于各種化妝品、洗滌用品中的有害物質(zhì)，目前尚未被有效監(jiān)管。因此，我認(rèn)為，不僅霸王國(guó)際需要反思，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)更該反思了。據(jù)說(shuō)香港海關(guān)已就事件展開(kāi)跟蹤行動(dòng)，而我們這兒似乎還不見(jiàn)動(dòng)靜。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話(huà)：021-60900099轉(zhuǎn)688



每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無(wú)錫：15152247316