凱風(fēng)

        蘋(píng)果iPad、iPhone正在中國(guó)熱賣，但137名蘋(píng)果中國(guó)供應(yīng)商員工，卻因暴露在正己烷環(huán)境，健康遭受不利影響。蘋(píng)果公司15日發(fā)布2010年的供應(yīng)鏈管理報(bào)告，首次公開(kāi)承認(rèn)中國(guó)供應(yīng)鏈致殘員工。據(jù)了解，137名工人中，部分員工正遭受被迫離職的壓力。

        （2月17日《北京晨報(bào)》）

        蘋(píng)果有毒，令一向主張綠色的蘋(píng)果公司十分尷尬。面對(duì)中國(guó)環(huán)保組織的質(zhì)詢，蘋(píng)果沉默無(wú)言；中毒員工致蘋(píng)果CEO的信也石沉大海。直到“蘋(píng)果公司違背承諾，用有毒溶劑正己烷擦產(chǎn)品”的輿論以直觀的面目呈現(xiàn)在蘋(píng)果公司面前時(shí)，蘋(píng)果才勉強(qiáng)做出表態(tài)。

        從法理上來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果公司完全沒(méi)有必要為毒“蘋(píng)果”負(fù)責(zé)，代工企業(yè)的供應(yīng)與蘋(píng)果公司的設(shè)計(jì)銷售完全脫節(jié)，兩個(gè)不同的企業(yè)只是被“蘋(píng)果”這一名字綁在一起。他們遵循的是不同的法律，在不同的社會(huì)行為規(guī)范的約束下，受著不同監(jiān)管環(huán)境的影響，因而并無(wú)必要為對(duì)方的不法行為負(fù)責(zé)。值得追問(wèn)的是，為什么作為設(shè)計(jì)端和銷售端的蘋(píng)果公司沒(méi)有出現(xiàn)類似的現(xiàn)象，而這類丑聞卻在我們國(guó)內(nèi)頻發(fā)？

        就像許多外企到了中國(guó)之后，逐漸適應(yīng)了我們的商業(yè)生存模式，才會(huì)爆發(fā)出一起又一起的“官商勾結(jié)”案。吊詭的是，曝光這些官商勾結(jié)案的，既非國(guó)內(nèi)媒體，也非國(guó)內(nèi)相關(guān)監(jiān)管部門，更多的是外企總部的自查自糾。為何這些企業(yè)來(lái)到中國(guó)會(huì)變壞？顯然不是企業(yè)發(fā)展理念的問(wèn)題，而是有這樣一種縱容各種不法現(xiàn)象環(huán)境的存在，有著天然逐利傾向的商人，自然放棄對(duì)法律以及行為規(guī)范的遵守。

        然而，制度環(huán)境的存在并不能為蘋(píng)果開(kāi)脫，作為一家在中國(guó)有著巨大影響的國(guó)際知名企業(yè)，不僅有道義關(guān)注供應(yīng)商的不道德和不法行為，應(yīng)該以拋棄這些供應(yīng)商的行動(dòng)來(lái)表明自身的道德立場(chǎng)，而且應(yīng)該主動(dòng)關(guān)注那些因使用有毒物質(zhì)而致殘的員工，畢竟許多讓蘋(píng)果迷引以驕傲的產(chǎn)品，正是出自于他們之手。

        蘋(píng)果對(duì)待供應(yīng)鏈的選擇，恰恰給人們以企業(yè)品位的直觀印象，法理上的無(wú)責(zé)不代表道德上的免責(zé)。蘋(píng)果的“冷眼旁觀”類同縱容，何嘗不是在作惡呢？蘋(píng)果公司能夠遵守美國(guó)的法律和商業(yè)規(guī)范并不值得贊賞，倘若蘋(píng)果公司能夠?qū)⑦@種對(duì)于正義的伸張和道義的關(guān)懷移植到中國(guó)，這才是一種“善”，才更為值得贊賞?，F(xiàn)在，我們欣喜地看到蘋(píng)果對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈致殘員工的承認(rèn)，更希望看到蘋(píng)果能夠以重新選擇供應(yīng)鏈的實(shí)際行動(dòng)來(lái)表達(dá)自己的立場(chǎng)。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316