唐衛(wèi)毅

　　  最新年報披露，2010年，房地產(chǎn)上市公司全行業(yè)凈利潤686.54億元，較2009年度上漲27.58%。但統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，相比于2009年度60.6億元的累計分紅總額，2010年房地產(chǎn)業(yè)上市公司僅有14.44億元  （不包含尚未實(shí)施的分紅），創(chuàng)下7年來分紅總額的新低，其中更有32家房地產(chǎn)公司連續(xù)10年“一毛不拔”，未有現(xiàn)金分紅。

    （《經(jīng)濟(jì)參考報》5月3日）

    據(jù)wind統(tǒng)計，上市公司中不分紅的“鐵公雞”隊(duì)伍正以驚人的速度擴(kuò)編。相較于2009年度近3883億元的累計分紅總額，2010年度這一數(shù)據(jù)直降80.38%，僅為762億元。在這些上市公司“鐵公雞”中，房地產(chǎn)業(yè)上市公司全行業(yè)股利支付率連續(xù)多年墊底。根據(jù)年報數(shù)據(jù)，2010年度119家房地產(chǎn)業(yè)上市公司僅有7家虧損，而其余112家盈利的公司中只有54家分紅。其中2002年至2010年連續(xù)多年累計分紅總額為“零”的共有32家。即便是多年累計凈利潤為正值的一些上市公司，也沒有給投資者現(xiàn)金分紅回報。

    公司上市的目的是融資、發(fā)展，股民購買上市公司股票的目的則是為了投資、賺錢。這里面的道理很簡單，上市公司與投資者是互惠互利的關(guān)系，投資者投資上市公司就是為了得到一定的回報，否則干嗎去買股票？

    近10年來，房地產(chǎn)市場十分紅火，房價翻著倍地增長，還造就了不少房地產(chǎn)大亨，這說明房地產(chǎn)上市公司從來“不差錢”，但為何對廣大的投資者卻如此吝嗇？

    據(jù)武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新介紹，“目前上市公司主動分紅的意識不足，即使是分紅也多是為了下一步的融資計劃，‘重融資，輕回報’成為較普遍的現(xiàn)象?！?/p>

    一些上市公司在達(dá)到上市的目的之后，以種種理由“拒絕”向投資者分紅，顯示出這些公司上市的目的不純。對這些“一毛不拔”的上市公司，該如何管理和規(guī)范？作為證券管理層，是否該對那些一毛不拔的“鐵公雞”有一些政策性的約束或懲罰？不然的話，廣大投資者的利益又該如何保護(hù)？

    作為上市公司，既然體面地上市了，就要有上市的“形象”和“風(fēng)度”，就應(yīng)該積極給予眾多投資者以應(yīng)有的回報，哪怕分紅不多，也是一種姿態(tài)、一種信譽(yù)、一種責(zé)任。如果上市后只知道自己“圈錢”，卻不知道回報投資者，這樣的失信上市公司就不配繼續(xù)在股市里生存和發(fā)展。此外，對這種連續(xù)多年一毛不拔的上市公司，我們的管理層也不能不管不問，任由其在股市里  “樂逍遙”，必須采取點(diǎn)硬性的措施，強(qiáng)制這些公司“出血”。

    筆者以為，上市公司一毛不拔是對投資者利益的漠視，也是對市場規(guī)則和信譽(yù)的破壞。對于一毛不拔的上市公司，理當(dāng)強(qiáng)力“問責(zé)”。比如，是不是該對一些“一毛不拔”的上市公司予以曝光“點(diǎn)名”？是不是該對一些長期“一毛不拔”的上市公司給予一定期限的停牌處罰？甚至不排除強(qiáng)制他們放點(diǎn)“血”等等。絕不能讓一些“鐵公雞”式的上市公司持無所謂的態(tài)度，厚著臉皮在股市中繼續(xù)“濫竽充數(shù)”。如此下去，受到傷害的不光是眾多投資者，對市場秩序和市場道義也是一種極大的損害。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316