2011-06-10 01:20:07
牛根生說他養(yǎng)了很多牛,并以“可循環(huán)利用”為由說蒙牛是一家綠色企業(yè);俞敏洪說“新東方絕對(duì)是一家綠色企業(yè)”,因?yàn)椤芭诺亩际怯袡C(jī)肥”。如今,因?yàn)樾轮笜?biāo)的產(chǎn)生,這兩位可能要閉嘴了。
“牛的排放氣體里含有甲烷,環(huán)境、污染的指標(biāo)系統(tǒng)里有指標(biāo)‘二氧化碳當(dāng)量’,二氧化碳當(dāng)量由6種物質(zhì)構(gòu)成,同量甲烷對(duì)于溫室效應(yīng)的作用相當(dāng)于同量二氧化碳的15倍甚至更多,就已經(jīng)對(duì)環(huán)境造成了很重的污染”,另外,“衡量一個(gè)企業(yè)是否為綠色企業(yè)的指標(biāo)太多,包括差旅管理、辦公耗材等”。SGS通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱SGS)中國(guó)區(qū)副總裁馬曉野對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說。
什么樣的企業(yè)是綠色企業(yè),什么樣的數(shù)據(jù)可以表明企業(yè)是“綠”的?企業(yè)可衡量的綠色如何體現(xiàn)?用馬曉野的話來說就是,“要用數(shù)據(jù)說話”。這個(gè)數(shù)據(jù)就落在了“綠色會(huì)計(jì)”的相關(guān)項(xiàng)目上。
前不久,SGS作為技術(shù)提供方,與道農(nóng)研究院、中國(guó)企業(yè)家俱樂部、用友公司(集團(tuán))共同成立的“企業(yè)綠色會(huì)計(jì)項(xiàng)目報(bào)告”在青島舉辦了發(fā)起儀式。
“社會(huì)責(zé)任”職位稀缺對(duì)企業(yè)而言,真正困難的是碳排放和節(jié)能減排。馬曉野說,已有一批領(lǐng)袖型企業(yè)提出了一個(gè)觀點(diǎn):先問對(duì)錯(cuò),再談可行。
很多跨國(guó)公司設(shè)有社會(huì)責(zé)任相關(guān)職位,國(guó)內(nèi)很多企業(yè)卻沒有這類職位。履行社會(huì)責(zé)任“必須從上往下推,很多企業(yè)家已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題”,但是“那些數(shù)字看起來與企業(yè)運(yùn)營(yíng)沒有聯(lián)系,領(lǐng)導(dǎo)者知道應(yīng)該做,卻不知怎么衡量”。
當(dāng)前,全球先進(jìn)企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)概念已出現(xiàn)一個(gè)趨勢(shì),即由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾頃?huì)計(jì),“可以從中看到管理需求、管理重點(diǎn)”,這也是“綠色會(huì)計(jì)的轉(zhuǎn)型過程”。
綠色會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生SGS的想法是,將企業(yè)決策者看得懂的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)和指標(biāo)與節(jié)能減排直接掛鉤,“使他們了解當(dāng)下應(yīng)該怎么做,今后怎么做?!瘪R曉野說。
指標(biāo)的設(shè)置要達(dá)到什么目的?馬曉野說,要能夠提高企業(yè)內(nèi)部的能見度。
有了能見度的基礎(chǔ),根據(jù)企業(yè)自身的意愿,可以公開發(fā)表以提高透明度。十年前,美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)要求上市公司主動(dòng)提高環(huán)境方面的透明度,一家著名制藥公司通過發(fā)表透明度,意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性,由此制定了“10年降低污染50%”的計(jì)劃。
透明度提高以后,一定要“可度量、可審核”,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也能通過時(shí)間的推移看到 企業(yè)的進(jìn)步和變化。馬曉野說,實(shí)際上,“綠色經(jīng)濟(jì)”在各層次都被認(rèn)為可度量、可核查,比如“辦公室耗電、班車、差旅等各有多少?今年比去年少了多少?”企業(yè)可通過數(shù)據(jù)了解排放量,哪些地方可改善。
技術(shù)為“碳稅”探路第三方機(jī)構(gòu)能為綠色會(huì)計(jì)做什么?
馬曉野說,通過綠色會(huì)計(jì)來做“類型企業(yè)”,即通過不同類型企業(yè)的摸索,形成標(biāo)桿,比如軟件行業(yè)、煉鋼行業(yè)等,讓企業(yè)看到自己的進(jìn)步以及相比同行的進(jìn)步,通過技術(shù)支撐,把虛的概念做實(shí),這不僅對(duì)企業(yè)有用,也可以為國(guó)家即將開始的征收碳稅提供參考意見。
馬曉野表示,當(dāng)前,很多國(guó)家已開始單方面征收碳稅,如果沒有一定的科學(xué)依據(jù),最終“碳稅”將成為企業(yè)的“扒皮稅”,導(dǎo)致企業(yè)的生存環(huán)境因稅賦而惡化。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP