2011-06-15 02:19:37
四環(huán)生物昨日(6月14日)公告稱,鑒于北京山海經(jīng)產(chǎn)品開發(fā)及相關(guān)的影視作品都尚未按照計劃展開,公司發(fā)展情況不是很理想,低于預(yù)期,全資子公司四環(huán)投資決定以5000萬元轉(zhuǎn)讓其持有的50%股權(quán)。
需要指出的是,四環(huán)生物出手的這部分股權(quán)是去年10月份以5000萬元購得。當(dāng)時公司表示,山海經(jīng)作為我國的“源頭文化”,既有經(jīng)濟(jì)效益也有社會效益。
不過,四環(huán)生物跨行業(yè)“砸錢”的行為卻引發(fā)各界關(guān)注與質(zhì)疑。而四環(huán)生物在去年12月表示,北京山海經(jīng)正在開展其他傳媒廣告業(yè)務(wù),投資購買熱點廣告資源項目等,并已經(jīng)得到若干客戶認(rèn)同。
可就在各方的質(zhì)疑逐漸消除之時,四環(huán)生物以成本價脫身的消息卻突然傳來。面對投資項目的突然“變臉”,投資者在驚訝之余也難免疑惑,當(dāng)初公司“在對文化傳媒市場尋求投資機(jī)會并進(jìn)行調(diào)查考察”之時,為何沒有發(fā)現(xiàn)隱含的風(fēng)險?
質(zhì)疑二:信息披露為何滯后實際上,與當(dāng)初5000萬投資“看走眼”相比,四環(huán)生物面對媒體質(zhì)疑時的態(tài)度更讓人無法理解。
2011年4月,不少媒體都報道了北京山海經(jīng)陷入著作權(quán)糾紛,正常經(jīng)營出現(xiàn)危機(jī)等問題。但是四環(huán)生物卻在4月30日澄清:《山海經(jīng)》版權(quán)已歸屬公司,并強調(diào)北京山海經(jīng)在文化傳媒領(lǐng)域擁有豐富的資源,并同時開發(fā)其他文化傳媒業(yè)務(wù),不會對公司的日常經(jīng)營帶來影響。
昨天,四環(huán)生物卻又突然改口,稱北京山海經(jīng)發(fā)展情況低于預(yù)期。一位業(yè)內(nèi)人士表示,4月份發(fā)澄清公告之時,公司理應(yīng)對北京山海經(jīng)的情況有較全面的了解,但公告中卻絲毫沒有提及其經(jīng)營上出現(xiàn)的問題,確實令人難以理解。
值得一提的是,就在五月下旬,媒體曾曝出四環(huán)生物欲轉(zhuǎn)讓其持有北京山海經(jīng)50%股權(quán)的消息。不過,面對愈演愈烈的市場傳聞,四環(huán)生物卻始終保持沉默,最后卻在昨日以實際行動印證了此前的媒體報道和傳聞。
質(zhì)疑三:新項目把握幾何四環(huán)生物登陸A股市場17年間,業(yè)務(wù)涉獵廣泛,毛紡品、房地產(chǎn)、生物醫(yī)藥、文化傳媒……?;蛟S正是因為主業(yè)不斷變化,公司一度陷入退市危機(jī),2010年利潤僅765.37萬元。不過,按照四環(huán)生物描述的“宏偉藍(lán)圖”,公司業(yè)績將在2012年迎來巨變。四環(huán)生物昨日公告還稱,四環(huán)投資以9000萬元收購新疆愛迪新能源26.85%股權(quán)(累計持有70.97%)。按照其預(yù)計,愛迪新能源的“20萬噸/年煤焦油制備清潔燃料油工程”預(yù)計于2012年6月左右正式投產(chǎn)。投產(chǎn)后以現(xiàn)在的價格計算,生產(chǎn)和銷售都良好的情況下,年營業(yè)收入可達(dá)11億元左右,預(yù)計年利潤可達(dá)2.74億元左右。
毫無疑問,如果愛迪新能源能達(dá)到預(yù)期業(yè)績,對于四環(huán)生物絕對是一個特大利好。可是,面對投產(chǎn)后價格和銷售情況等的不確定性,以及公司曾經(jīng)多次轉(zhuǎn)型失敗的歷史,業(yè)內(nèi)人士不禁發(fā)出疑問,這一次重量級投資的真實前景到底如何?
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP