舒圣祥

    繼北京地鐵4號(hào)線動(dòng)物園站奧的斯扶梯事故之后，7月10日晚，由港鐵運(yùn)營(yíng)的深圳地鐵4號(hào)線清湖站上行扶梯突然出現(xiàn)故障，乘客猝不及防摔下，造成4人受傷。值得注意的是，此次發(fā)生事故的扶梯品牌為CNIM電梯，而不是因北京電梯事故而被國(guó)家質(zhì)檢總局緊急叫停的奧的斯513MPE型號(hào)自動(dòng)扶梯。

    倘若不是因?yàn)樯钲陔娞菔鹿拾l(fā)生在晚上9點(diǎn)，當(dāng)時(shí)電梯上人并不多，否則事故后果肯定要更為嚴(yán)重?！安皇菉W的斯也出事故”可能會(huì)讓奧的斯電梯感到一絲輕松，但是對(duì)于公眾而言卻不啻為更大的災(zāi)難：還有什么牌子的電梯可能是真正安全的？叫停某個(gè)品牌的電梯，對(duì)于遏制事故發(fā)生究竟意義幾何？要知道，法國(guó)CNIM公司可是世界最大的公共運(yùn)輸設(shè)備制造商之一。

    事實(shí)上，自從北京電梯事故引起社會(huì)關(guān)注以來，媒體報(bào)道中的各地電梯事故就呈幾何級(jí)增長(zhǎng)：7月10日下午4點(diǎn)，南京地鐵扶梯十多人突然從電梯上摔下；7月11日上午，上海地鐵3號(hào)線曹楊路站一部奧的斯電梯突然停止工作……

    電梯事故并不是突然增多，最近幾年國(guó)內(nèi)電梯事故也異常頻繁：去年12月14日，深圳地鐵1號(hào)線一臺(tái)自動(dòng)扶梯發(fā)生逆行事故，造成25人受傷；2007年12月21日，上海軌交四號(hào)線世紀(jì)大道站一部上行自動(dòng)扶梯突然倒行，造成5人重傷。自動(dòng)扶梯突然逆行這樣的事故，幾乎年年都會(huì)發(fā)生多起，為何卻得不到有效處理？為何不見電梯企業(yè)賠償受害者的信息，我們反而看到電梯企業(yè)敢于公開拒絕召回？

    顯而易見的是，倘若7月5日的電梯事故不是造成了人員死亡，或者不是發(fā)生在首都北京，充其量也只能和以前一樣作為不起眼的邊角社會(huì)新聞，根本不會(huì)引起質(zhì)監(jiān)部門的足夠重視，也不會(huì)引起全國(guó)范圍內(nèi)的電梯大檢查——直到更慘烈更悲劇的事故發(fā)生，來刺激監(jiān)管部門的痛感神經(jīng)。電梯事故明明從來如是，結(jié)果卻搞成階段性的突然增多，這是監(jiān)管的失職；而指望通過專項(xiàng)大檢查來遏制更多事故發(fā)生，或者對(duì)某個(gè)品牌某個(gè)型號(hào)的電梯予以臨時(shí)叫停，顯然根本無濟(jì)于事。

    要真正遏制電梯事故發(fā)生，首先必須對(duì)每一起電梯事故的責(zé)任企業(yè)和單位，予以經(jīng)濟(jì)重罰和巨額索賠，建立事故電梯召回制度，直至追究責(zé)任人刑事責(zé)任；更重要的是，要建立嚴(yán)格的常態(tài)監(jiān)管機(jī)制，時(shí)時(shí)提著電梯安全那根筋，不能讓例行檢查和維護(hù)保養(yǎng)流于走形式，非要等到嚴(yán)重事故發(fā)生再來搞什么專項(xiàng)大檢查。電梯安全從來就是公共安全的一部分，而不是“家屬要120萬地鐵公司只賠70萬”的私事糾紛，不僅要有人道歉有人賠償，還應(yīng)該有人因?yàn)槲：舶踩鴣G官帽、坐牢。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316        廣州：020-89660257