近日，此前名不見經(jīng)傳的內(nèi)蒙古時(shí)代科技(6.28,-0.29,-4.41%)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“時(shí)代科技”，000611.SZ)因其股價(jià)異動(dòng)頻繁，受到投資者廣泛關(guān)注。

　　暴漲暴跌背后，有媒體指責(zé)時(shí)代科技存在內(nèi)幕交易嫌疑，10月14日，公司董秘辦人員卻斷然否認(rèn)。

　　面對(duì)公司股價(jià)無事由的大漲大落而造成投資者損失慘重，有律師建議可以向監(jiān)管部門舉報(bào)。

　　股價(jià)短期大漲大落

　　10月14日，時(shí)代科技的股票價(jià)格延續(xù)前幾日的下跌勢(shì)頭，以6.28元/股的價(jià)格收盤，當(dāng)日跌幅達(dá)到4.41%。

　　而從10月10日復(fù)盤開始，時(shí)代科技的股價(jià)就一直處于下跌狀態(tài)，其中10月10、11日分別以10.01%、9.97%的下跌幅度跌停，10月12、13日的跌幅也分別達(dá)到了2.41%、4.37%。也就是說，在5個(gè)交易日內(nèi)，其股價(jià)便從8月26日停盤時(shí)的8.69元/股跌到10月14日的6.28元/股，累積下跌幅度高達(dá)27.7%。

　　但在此前的8月22日到26日，同樣也是短短的5個(gè)交易日內(nèi)，時(shí)代科技的股價(jià)從6.78元/股上漲到8.69元/股，在8月26日當(dāng)天更是以9.72%的漲幅達(dá)到頂峰，5日內(nèi)累積漲幅達(dá)到28.2%。

　　而現(xiàn)在，時(shí)代科技似乎實(shí)現(xiàn)了一個(gè)從“暴漲”到“暴跌”的輪回。

　　10月14日，面對(duì)時(shí)代科技股票連日來的異動(dòng)情況，公司董秘辦人員只是對(duì)中國資本證券網(wǎng)表示，股市行情不予置評(píng)，且公司無任何最新消息需要公布。

　　不過，近日卻有媒體報(bào)道指出，在時(shí)代科技股票大漲大落之時(shí)，都有同一家機(jī)構(gòu)的身影。并且在股票停牌前后，該機(jī)構(gòu)都是當(dāng)天買入和拋出最多的。因此，可能存在內(nèi)幕交易的嫌疑，至少“可以肯定事前得到消息了”。

　　對(duì)于這種懷疑，時(shí)代科技董秘辦人員堅(jiān)決否認(rèn)，稱公司在嚴(yán)格內(nèi)部咨詢、審查之后，確認(rèn)不存在任何內(nèi)幕交易的可能。

　　業(yè)績(jī)不容樂觀 或涉嫌人為操縱股價(jià)

　　時(shí)代科技股價(jià)在短時(shí)間內(nèi)暴漲暴跌，引起投資者的廣泛關(guān)注。

　　其實(shí)，2011年以來，時(shí)代科技的業(yè)績(jī)水平一直不振。在半年度報(bào)告中顯示，公司2011年上半年主營業(yè)務(wù)收入較上年同期減少了49.3%，其中公司號(hào)稱的主業(yè)紡織類營業(yè)收入只有3388萬元，同比下降了45.6%?？梢哉f公司業(yè)績(jī)是嚴(yán)重下滑。

　　另外，公司的另一主業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)，由于諸多原因，到2011年下半年都沒有實(shí)際開展下來。公司董秘辦人員更是表示，受制于今年國內(nèi)房地產(chǎn)政策調(diào)控影響，公司已決定不再經(jīng)營房地產(chǎn)開發(fā)，從房市中撤出來。

　　由此，在紡織業(yè)不振、房地產(chǎn)業(yè)無法開展下去的情況下，時(shí)代科技的現(xiàn)有業(yè)績(jī)及未來盈利情況都不容樂觀。而就是在這樣的情況下，公司股價(jià)卻能直線上揚(yáng)，本身就令人懷疑背后有人為操作的嫌疑。

　　有不愿具名的律師表示，該過程中不排除存在操縱市場(chǎng)的可能。

　　在這大漲大跌過程中，時(shí)代科技本身或許是毫發(fā)無損，但是對(duì)于廣大的投資者來說，命運(yùn)卻被他人玩弄于股掌之間，損失慘重。

　　因此，該律師建議廣大投資者，如果認(rèn)為該公司存在內(nèi)幕交易行為并掌握有相關(guān)證據(jù)，可以向證券監(jiān)管部門舉報(bào)，要求時(shí)代科技給出合理解釋。

    （本文來源：證券日?qǐng)?bào)）