每經(jīng)記者 齊文婷 發(fā)自深圳

昨日（12月1日），商業(yè)軟件聯(lián)盟（BSA)回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者郵件稱，其代理律師廖女士在與深圳中青寶互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（SZ 300052，以下簡稱中青寶）一位高層見面討論案件和解情況時(shí)，遭到對(duì)方攻擊。目前，廖女士正在醫(yī)院養(yǎng)傷。

據(jù)了解，北京市經(jīng)緯(深圳)律師事務(wù)所律師廖愛敏受國際商業(yè)軟件聯(lián)盟的委托，代理美國企業(yè)狀告上市公司深圳中青寶互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡稱“中青寶”) 侵犯其計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，深圳市中級(jí)人民法院已于11月1日受理此案，11月23日，法院到中青寶公司進(jìn)行了相關(guān)的證據(jù)保全。

暴力毆打

昨日，記者致電廖愛敏及其家人，其妹妹表示，廖女士正在接受術(shù)后輸液，傷情較重，因此無法接受采訪。

一位不愿具名的知情人士向記者表示，11月25日傍晚，廖女士接到中青寶高層的邀約，前往深圳一家咖啡廳商談起訴的合解事宜，廖女士在該處遭到中青寶高層的暴力對(duì)待，該男子用咖啡廳椅子重?fù)袅闻康念^部，導(dǎo)致其嚴(yán)重受傷，頭部被縫了5針。

“廖律師被打后住在南山醫(yī)院醫(yī)治，但不斷遭到騷擾，為確保人身安全，她只好秘密轉(zhuǎn)院。”該人士說。

據(jù)媒體報(bào)道，北京市經(jīng)緯律師事務(wù)所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，廖女士受傷是被中青寶董事長李瑞杰等人打傷入院，該律師所上周還遭對(duì)方帶人上門滋擾。該律師所一名不愿具名的律師稱，律師所已經(jīng)向美國駐華領(lǐng)事館匯報(bào)此事，目前領(lǐng)事館也在介入調(diào)解。

商業(yè)軟件聯(lián)盟維權(quán)要求徹查

商業(yè)軟件聯(lián)盟聲明稱，據(jù)了解，在針對(duì)廖女士進(jìn)行襲擊之后，有幾名不明身份的人前往經(jīng)緯律師事務(wù)所位于深圳的辦公室進(jìn)行騷擾和威脅，要求律所放棄針對(duì)深圳中青寶公司的侵權(quán)訴訟。此外，還有一伙人還前往商業(yè)軟件聯(lián)盟成員的經(jīng)銷商公司所在地進(jìn)行騷擾和恐嚇。

“目前我們最關(guān)注的是廖女士、經(jīng)緯律師事務(wù)所以及案件所涉軟件公司員工的健康和人身安全。”商業(yè)軟件聯(lián)盟法律顧問和反盜版副總裁Jodie Kelley向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

Jodie Kelley稱，商業(yè)軟件聯(lián)盟已經(jīng)向深圳公安局和深圳市長求助，希望徹底調(diào)查此案，維護(hù)社會(huì)秩序和法律尊嚴(yán)。“這件事情已經(jīng)從一件涉嫌違法的軟件侵權(quán)案件演變?yōu)橐黄鹨u擊、騷擾和恐嚇案件。我們相信有關(guān)部門能夠果斷介入，確保不會(huì)再次發(fā)生此類惡性事件。”她說。

她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，本次的惡性事件發(fā)生在該聯(lián)盟法律代表依照法院授權(quán)，對(duì)涉嫌侵犯軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深圳中青寶互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司開展調(diào)查之后。

截止發(fā)稿前，記者連續(xù)三天致電中青寶公司，其前臺(tái)工作人員表示，公司不便接受采訪。

記者致電中青寶總裁助理于洲，他表示正在外地出差，對(duì)于相關(guān)情況并不了解。根據(jù)官網(wǎng)，商業(yè)軟件聯(lián)盟(Business Software Alliance,)成立于1988年，是致力于促進(jìn)建立安全及合法市場(chǎng)環(huán)境的國際聯(lián)盟組織，它代表世界商業(yè)軟件行業(yè)及其硬件合作者在全球80個(gè)國家拓展軟件市場(chǎng)，并為創(chuàng)新與發(fā)展創(chuàng)造條件。

或?qū)⒁l(fā)連鎖反應(yīng)

一位業(yè)內(nèi)人士表示，本案是一個(gè)案由非常簡單的常規(guī)案件，但由于國內(nèi)公司對(duì)于侵權(quán)內(nèi)容“免費(fèi)使用”的情況已成為一種常態(tài)，因此當(dāng)有律師代理起訴時(shí)，會(huì)感覺到難以接受，此次的惡性事件或?yàn)殡p方?jīng)_突多次激化造成的結(jié)果。

北京文睿研究中心首席咨詢顧問高東旭，本次事件反映了國內(nèi)網(wǎng)游公司經(jīng)營者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的淡漠和不重視，如商業(yè)聯(lián)盟的相關(guān)訴訟被判勝訴，或?qū)⒁l(fā)行業(yè)連鎖反應(yīng)。

“中國加入WTO以來，國外公司對(duì)國內(nèi)企業(yè)的版權(quán)訴訟正在越來越多，此前國際唱片公司起訴百度音樂內(nèi)容侵權(quán)就是一個(gè)典型案例，隨著國內(nèi)法律法規(guī)的不斷健全，對(duì)于版權(quán)侵權(quán)打擊的力度也越來越大。相信會(huì)有助于提升國內(nèi)企業(yè)的版權(quán)意識(shí)。“高東旭說。