每經(jīng)編輯｜王迎春

當《每日經(jīng)濟新聞》記者就上述問題在樂平、德興等地環(huán)保部門采訪時，對方均拒絕接受采訪。

12月13日，記者來到樂平市，致電樂平市環(huán)保局一位副局長，希望就戴村村民反映受到上游礦企污染一事作采訪，該副局長表示自己不分管此事。但他稱，在這起“污染事件”中，樂平市是受害方，但不好多說，之前有媒體稱樂平市環(huán)保局把污染責任推給唐宋（時代），他們感覺有些冤枉。

事實上，當時樂平市環(huán)保局局長黃林正好與該副局長在一起。記者與黃林通話提出采訪要求，對方以“現(xiàn)在接受采訪必須經(jīng)過樂平市委宣傳部同意”為由拒絕。

隨后，記者聯(lián)系上樂平市委宣傳部。一位負責人表示，現(xiàn)在樂平的環(huán)保部門處境非常尷尬，“說也不是，不說也不是，說了上游企業(yè)的污染，企業(yè)所在地政府還以為我們樂平市告狀；不說的話，當?shù)乩习傩沼终f環(huán)保部門不作為。”

12月14日~15日，記者先后兩次來到德興市環(huán)保局，辦公室一位姓嚴的主任稱，所有領導均不在局里。記者通過電話與德興市環(huán)保局局長張春林聯(lián)系上，張春林也稱要通過宣傳部門才能接受采訪。通過德興市委宣傳部從中引薦后，記者再次致電張春林，他卻再也不接電話。

記者又撥通了德興市環(huán)保局派駐德興銅礦的監(jiān)測站站長王水金的電話，一聽“德興銅礦環(huán)保的情況”，對方馬上稱“找錯了人”，便立刻掛斷電話。

“在當?shù)貜妱莸钠髽I(yè)面前，環(huán)保部門失聲已經(jīng)很常見了。”肖禮光表示，環(huán)保部門依附于當?shù)卣?，為當?shù)卣?，而當?shù)卣中枰笃髽I(yè)的稅收，為這些企業(yè)大開綠燈。因此，環(huán)保部門對這些大企業(yè)難以做到有效監(jiān)管。

江西師范大學環(huán)境與科學保護學院一位不愿具名的教授則指出，江西省環(huán)保部門12月9日召開的環(huán)保會議，根本沒有明確責任主體，“承認歷史”是指承認樂安河自唐宋就開始有污染呢，還是承認德興銅礦的污染歷史？沒有劃清責任主體，沒有對已造成的污染損失進行賠償，最后很難有實質(zhì)性結果。”