每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 趙陽(yáng)戈    

每經(jīng)記者 趙陽(yáng)戈

15億元投 “高純度鋰”、100億元投“田園城市開發(fā)項(xiàng)目”，西藏城投（600773，收盤價(jià)11.78元）今日公布了一則超“霸氣”的投資計(jì)劃，這似乎成為昨日公司股票逆市漲停最合理的解釋，好消息是否提前泄露也成了市場(chǎng)質(zhì)疑的焦點(diǎn)。更有意思的是，就在股價(jià)逆市飛揚(yáng)的背后，仍有兩家機(jī)構(gòu)“淡定”地選擇了賣出。那么，有著廣泛“情報(bào)網(wǎng)”的機(jī)構(gòu)，其冷靜減持的背后到底是操作失準(zhǔn)，還是另有隱情？

總投資額高達(dá)115億元

西藏城投今日公告，為更好利用公司實(shí)際控制的西藏阿里地區(qū)的鹽湖資源以及充分利用陜西省西咸新區(qū)的政策優(yōu)勢(shì)，公司、公司子公司及戰(zhàn)略合作伙伴（以下簡(jiǎn)稱投資方）于2012年1月5日，與陜西省西咸新區(qū)涇河新城管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱管委會(huì)）簽訂了《關(guān)于在西咸新區(qū)涇河新城投資之合作框架協(xié)議》。據(jù)披露，上述《協(xié)議》涉及到兩個(gè)項(xiàng)目，鋰項(xiàng)目的投建和“新長(zhǎng)安國(guó)際城”田園城市開發(fā)項(xiàng)目。

鋰項(xiàng)目?jī)?nèi)容即投資方擬在西咸新區(qū)涇河新城設(shè)立一家公司，投資大型高純度鋰項(xiàng)目。該項(xiàng)目包含前期初加工在內(nèi)，總投資將超過(guò)15億元，并最終形成年產(chǎn)能達(dá)4萬(wàn)噸高純度鋰（以碳酸鋰計(jì)），由陜委會(huì)提供上述項(xiàng)目土地1000畝。新公司持股比例為，西藏城投占48%，廈門國(guó)鋰投資有限公司占28%，湖北東方國(guó)金投資集團(tuán)有限公司占24%。

而田園城市開發(fā)項(xiàng)目，即是陜委會(huì)提供投資方約2800畝土地，建設(shè)含住宅、會(huì)展、酒店、科研總部、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目等綜合性田園城市開發(fā)項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱暫定為“新長(zhǎng)安國(guó)際城”，項(xiàng)目總建設(shè)規(guī)模170萬(wàn)平方米，總投資約100億元。

股價(jià)逆市飛揚(yáng)有機(jī)構(gòu)賣票

上述兩個(gè)項(xiàng)目的總投資額高達(dá)115億元，這在西藏城投的歷史中是絕無(wú)僅有的，如此“霸氣”的投資計(jì)劃自然也讓投資者們歡喜雀躍?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者在某大型股吧中看到，第一時(shí)間看到公告的投資者們紛紛發(fā)帖高喊“漲停”，似乎自己耐心持有終于換來(lái)了 “撥開烏云見(jiàn)青天”之日。不過(guò)，從西藏城投昨日的龍虎榜數(shù)據(jù)來(lái)看，有些機(jī)構(gòu)并不這么認(rèn)為。

昨日，西藏城投在毫無(wú)消息的情況下，于上午11點(diǎn)17分時(shí)遭到資金瘋狂掃貨，股價(jià)幾乎瞬間被拉高漲停并保持到收盤，成為兩市中非ST漲停公司“四小龍”之一，而昨日的大盤表現(xiàn)則是暴跌20點(diǎn)，跌停者更是有百來(lái)只。之所以有如此表現(xiàn)，昨日在股吧中，也有投資者發(fā)出了“好消息是否提前泄漏”的疑問(wèn)。

從龍虎榜來(lái)看，昨日上榜買家中湘財(cái)證券佛山祖廟路、國(guó)泰君安成都建設(shè)路、五礦證券深圳金田路等無(wú)疑是“先知先覺(jué)”者，分別以2425.86萬(wàn)元、1413.6萬(wàn)元、1071.98萬(wàn)元的金額排在買入榜前三，相信如真有泄露，那消息的獲悉者或不出上述3家游資。但耐人尋味的是，在西藏城投的龍虎榜賣單中，儼然有2家機(jī)構(gòu)的身影，分別套現(xiàn)353.4萬(wàn)元和341.62萬(wàn)元，另外的賣家來(lái)自宜昌和青島。眾所周知，機(jī)構(gòu)歷來(lái)?yè)碛兄约邯?dú)特的“情報(bào)網(wǎng)”，其調(diào)研實(shí)力和消息的敏銳性均遠(yuǎn)高于市場(chǎng)的普通投資者，那么，機(jī)構(gòu)“淡定”減持的背后到底是操作失準(zhǔn)，還是另有隱情呢？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在西藏城投今日這則公告中，還有一段風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)明，強(qiáng)調(diào)只是框架協(xié)議書，最終能否落實(shí)仍然是個(gè)未知之?dāng)?shù)，機(jī)構(gòu)的反向賣出，是因?yàn)檫@個(gè)理由么？