每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 毛晉楠    

每經(jīng)記者 毛晉楠

作為第一位清盤(pán)的“公募轉(zhuǎn)私募”基金經(jīng)理，相信王貴文的壓力不會(huì)小。

2011年12月29日，中投信托在其官方網(wǎng)站發(fā)布隆圣系私募基金的清盤(pán)信息，作為前公募基金界明星基金經(jīng)理，王貴文將旗下所有私募產(chǎn)品清盤(pán)，引發(fā)了私募界不小的震動(dòng)，為何選擇在此時(shí)清盤(pán)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電王貴文，但是他最終還是拒絕了記者的采訪。

“不想說(shuō)什么了。”這是隆圣投資創(chuàng)始人王貴文昨日（1月17日）下午給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來(lái)的短信回復(fù)。

隆圣系業(yè)績(jī)不佳

雖然頭頂明星基金經(jīng)理的光環(huán)，但是王貴文的私募之路并非一帆風(fēng)順。根據(jù)好買(mǎi)基金網(wǎng)公布的信息，王貴文旗下4只產(chǎn)品的業(yè)績(jī)都不理想，截至2011年12月9日，4期產(chǎn)品的最新凈值分別為0.7453元、0.6918元、0.6373元和0.6656元。處于全線虧損狀態(tài)。

而隆圣投資的網(wǎng)站，昨日已經(jīng)打不開(kāi)了，因此無(wú)法獲知進(jìn)一步的消息。

公開(kāi)信息顯示，上述4只產(chǎn)品的存續(xù)期限均為無(wú)固定期限。其中隆圣1號(hào)和隆圣2號(hào)均成立于2007年11月7日，成立時(shí)的規(guī)模分別為0.63億元和1.28億元。隆圣3號(hào)和隆圣4號(hào)則于2007年11月20日同時(shí)成立，成立時(shí)的規(guī)模分別為1.63億元和0.82億元。

而從中投信托公布的公告來(lái)看，隆圣系清盤(pán)的時(shí)間，應(yīng)該是在2011年末。

而信托持有人的虧損幅度，大約在30%左右。這也意味著，成立以來(lái)的4年時(shí)間，信托產(chǎn)品的持有人虧損幅度約為30%。4年時(shí)間30%的跌幅，雖然跑贏了大盤(pán)，但在私募基金中只處于中游偏下的位置。

并非首次清盤(pán)

作為嘉實(shí)基金的明星基金經(jīng)理，王貴文在2007年創(chuàng)辦隆圣投資并進(jìn)入私募界時(shí)，被各方看好，然而，隨著2008年A股市場(chǎng)大跌，王貴文其實(shí)過(guò)得并不如意。

2008年大跌時(shí)，市場(chǎng)關(guān)于王貴文陷入困境流傳了很多說(shuō)法，還有消息說(shuō)因堅(jiān)持看多王貴文個(gè)人也賠進(jìn)去不少，但對(duì)于外界的種種傳言，王貴文一直沒(méi)有對(duì)外回應(yīng)。

而據(jù)融智評(píng)級(jí)研究員彭曉武對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“2010年的時(shí)候，他也是在年底的時(shí)候清盤(pán)了產(chǎn)品，那時(shí)候他的業(yè)績(jī)還排在前面，清盤(pán)的原因是客戶贖回導(dǎo)致，2011年的產(chǎn)品全部清盤(pán)了，這幾個(gè)產(chǎn)品的業(yè)績(jī)表現(xiàn)一直不太理想，有可能對(duì)市場(chǎng)不太樂(lè)觀吧。”

在記者采訪時(shí)，王貴文的態(tài)度明顯十分低調(diào)，他在問(wèn)清記者的身份后，就掛斷了電話，只是后來(lái)給記者發(fā)來(lái)了短信“不想說(shuō)什么了。謹(jǐn)祝你春節(jié)快樂(lè)。”

而與王貴文打過(guò)交道的私募界人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，王貴文本來(lái)就比較低調(diào)，不太喜歡和媒體打交道，去年業(yè)績(jī)好的時(shí)候都很低調(diào)，現(xiàn)在估計(jì)也不會(huì)想說(shuō)話。

不幸倒在黎明前

在王貴文宣布清盤(pán)后不久，行情隨即爆發(fā)，今年1月的A股走勢(shì)非常強(qiáng)勁，至昨日收盤(pán)，大盤(pán)指數(shù)已經(jīng)逼近2300點(diǎn)大關(guān)，大有展開(kāi)一輪行情的架勢(shì)。

此前，私募新銳趙笑云，也發(fā)布了清盤(pán)公告，不過(guò)相比之下，王貴文無(wú)論是在公募界還是私募界，影響力都遠(yuǎn)甚于趙笑云，然而，王貴文最終也未能逃脫宿命，倒在了黎明前。

2007年以來(lái)，公募界興起一股“奔私潮”，眾多公募基金經(jīng)理選擇辭職，勇敢地沖進(jìn)了私募界，然而，不知道是造物弄人，還是行情不給力，大部分“奔私”的基金經(jīng)理，都未能做出在當(dāng)初公募基金中的輝煌成就。

有分析人士就指出，公募基金的平臺(tái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于私募基金，離開(kāi)公募后，一切都必須從頭開(kāi)始，加之最近幾年的A股持續(xù)走熊，因此私募要想成就一番事業(yè)，難度并不小。