每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄭佩珊 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 鄭佩珊 發(fā)自上海

正在中國內(nèi)地?zé)徜N的蘋果iPad，突然陷入無盡的煩惱，還可能遭遇巨額罰單。

一方面，自去年末與深圳唯冠科技股份有限公司（以下簡稱深圳唯冠）關(guān)于iPad商標糾紛一審敗訴后，蘋果公司本指望即將開庭的二審翻盤，但據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，目前蘋果仍未提供有力的新證據(jù)，法律人士的說法是“翻盤無望”。

同時，iPad正遭遇各地工商部門的查處。包括河北石家莊、江蘇徐州在內(nèi)的多處工商部門，正采取查扣iPad產(chǎn)品或責(zé)令其下架等方式查處，還可能開出巨額罰單。

“工商部門對于蘋果iPad商標侵權(quán)的處罰，可以不依據(jù)二審審判結(jié)果。”上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉昨日（2月13日）指出，工商部門的依據(jù)是，目前iPad商標持有權(quán)證書在深圳唯冠手中，這就意味著市面上銷售的iPad并未得到商標授權(quán)，屬于非法產(chǎn)品。

多地工商查處iPad

作為深圳唯冠的代理律師，謝湘輝的手機昨日幾乎被打爆，其中包括國內(nèi)多地市區(qū)一級工商部門的來電。

“他們一直問我關(guān)于iPad商標案的事情，表示將介入調(diào)查。”謝湘輝說，這種事情最近幾乎天天碰到。不久前，河北石家莊新華區(qū)工商局經(jīng)濟檢查大隊人員也向謝湘輝詢問了相關(guān)情況。

據(jù)媒體報道，2月8日，新華區(qū)工商局經(jīng)濟檢查大隊收到深圳唯冠代理律師的函件，稱iPad商標侵權(quán)。根據(jù)深圳唯冠提供的商標持有權(quán)證書與證明等材料后，該工商局向國家工商總局核實了相關(guān)信息，次日對轄區(qū)內(nèi)蘋果專營店及蘋果產(chǎn)品銷售門店開展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動，截至12日17時，已查扣蘋果iPad共45臺，全部為iPad2系列。

“參與蘋果侵權(quán)調(diào)查的工商部門來自全國多地，”深圳唯冠的另一代理律師馬東曉指出，江蘇徐州已責(zé)令iPad相關(guān)產(chǎn)品下架，山東、河北、湖南、廣東等地工商部門也介入調(diào)查。

隨著iPad商標案二審開庭臨近，蘋果的舉證期限正一天天縮短。“如果蘋果不能補充新的有力證據(jù)，二審的勝率幾乎為零”。劉春泉指出。

“二審即使翻盤，也不對已作出的工商處罰有影響。”劉春泉補充說，由于工商部門對iPad產(chǎn)品查處時，該產(chǎn)品并無商標使用權(quán)，因此工商部門的處罰依然有效。

據(jù)悉，工商部門一旦查實蘋果侵權(quán)，可根據(jù)產(chǎn)品在其管轄區(qū)內(nèi)銷售額的3倍處以罰款。此前，僅北京市西城區(qū)工商局根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果對轄區(qū)內(nèi)銷售的iPad產(chǎn)品開出的罰單就高達2.4億元人民幣。由于蘋果產(chǎn)品在國內(nèi)各地銷售，各地工商部門都有權(quán)調(diào)查，因此未來蘋果還可能接到更多的罰單。在接到處罰決定書后，若15天內(nèi)未申請復(fù)議，該處罰決定書就正式生效，強制執(zhí)行。

或影響iPad3上市

多地工商部門的查處行動，以及即將開通的二審，可能影響到下月初將上市的iPad3。

“隨著去年三季度iPad2行貨的大規(guī)模銷售，該款產(chǎn)品銷量占比由72%升至85%。”易觀國際的數(shù)據(jù)顯示，目前iPad產(chǎn)品的銷售額始終占國內(nèi)市場70%以上，由于交接換代，iPad3的上市將對蘋果的市場份額進一步補充。

但是，一旦二審敗訴，蘋果遭遇的將不僅是iPad3在內(nèi)地的銷售。易觀國際分析師孫培麟指出，內(nèi)地在售的iPad產(chǎn)品的渠道也可能被關(guān)閉。最新數(shù)據(jù)顯示，去年三季度iPad在國內(nèi)市場的銷售額達156.6萬臺。

孫培麟認為，如果正規(guī)銷售渠道被關(guān)閉，水貨渠道的銷售額將大幅上升。易觀國際的數(shù)據(jù)顯示，去年二季度水貨渠道的銷售額占市場份額的50%以上，去年三季度略有下滑，但也在30%左右。

“現(xiàn)在水貨iPad3的叫價已經(jīng)超過萬元，一旦正規(guī)渠道被封，水貨更要坐地起價。”孫培麟說。

《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，目前深圳唯冠已向海關(guān)申請禁令，希望禁止iPad產(chǎn)品進出口。該申請一旦被批準，對于蘋果的打擊將會更為嚴重。

如今距離二審只有十來天，劉春泉指出，蘋果如果想二審翻盤，必須在該案件的戰(zhàn)略上進行改變，但目前的選擇并不多。如果二審不能翻盤，就必須考慮是否將iPad產(chǎn)品退出內(nèi)地市場，或進行更名，不然就向深圳唯冠購買商標使用權(quán)。