每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 魏玉卿 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 魏玉卿 發(fā)自北京

*ST盛潤A在連續(xù)8個漲停后，機構(gòu)席位出手接盤了。在2月14日的深交所交易公開信息中，一機構(gòu)席位現(xiàn)身前五買入名單，買入金額233.73萬元，約16萬股。

該股在去年上演的暴漲暴跌被市場戲稱為“妖股”。機構(gòu)席位的現(xiàn)身，是在重組草案披露后的第二個交易日。業(yè)內(nèi)人士表示，如果機構(gòu)席位是公募基金，從歷史上的案例來看，鎩羽而歸的居多。

機構(gòu)席位高位買入

*ST盛潤A股價在今年1月6日跌至6.75元/股后重新爆發(fā)，截至昨日(2月15日)收于14.56元/股。連續(xù)大漲后，*ST盛潤A已將去年11月下旬以來的暴跌收復，而機構(gòu)席位此時的出手買在了相對高位上。

去年8月份，該股借重組預案連拉18個漲停板，股價從10元/股附近飆升至了21元/股，垃圾股變鳳凰的神話又一次上演。不過，神話很快便在大批解禁股面前破滅，僅僅是披露了重組預案的*ST盛潤A，由于其重組前景仍不明朗，引發(fā)解禁股東的拋售，股價瞬間被砸下神壇。

經(jīng)過三個月調(diào)整后，今年2月10日，重組草案亮相，與之前預案不同的是，在草案中，*ST盛潤A收購富奧股份將多付3.11億。若富奧借殼成功，*ST盛潤A將搖身變成主營汽車零部件企業(yè)。

而機構(gòu)席位的買入正是其草案公布后的第二個交易日。從深交所的交易公開信息來看，從去年8月份到今年2月14日前，*ST盛潤A約有10次上榜，前五買入、賣出均為券商營業(yè)部席位，并未有機構(gòu)席位參與。而在之前三年內(nèi)，均無公募基金介入該股。

背后有蹊蹺

*ST盛潤A在去年上演的暴漲暴跌被市場戲稱為妖股。盡管機構(gòu)席位的現(xiàn)身是在重組草案披露后的第二個交易日，并且買入金額僅233.73萬元，對應約16萬股，但此時的出手仍有些蹊蹺。

早在2008年，*ST盛潤A股權(quán)以1.1元/股掛牌轉(zhuǎn)讓，卻慘遭流拍，而去年“脫胎換骨”的爆發(fā)，上演了三年20倍收益神話?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者粗略統(tǒng)計，從公司以往披露的定期報告來看，參與了這場暴漲盛宴的并非公募基金，而是其他投資者。

業(yè)內(nèi)人士認為，從2012年至2015年，富奧股份6家下屬公司凈利潤合計分別為24049萬元、24213萬元、24350萬元和24350萬元；商標使用費預測凈收益為3973萬元、4079萬元、2655萬元和2587萬元。從盈利預測數(shù)字看，由于汽車行業(yè)景氣度下滑，富奧股份的業(yè)績高增長態(tài)勢正在消失。

而*ST盛潤A的漲停也伴隨著成交量的放大，同時股價也在一步步被透支，機構(gòu)此時的介入似乎已撈不著太多的好處。

某基金人士對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，機構(gòu)的殺入也許是真的看好，也可能有別的目的。如果機構(gòu)席位是公募基金，從歷史上的案例來看，多數(shù)都遭受重創(chuàng)、鎩羽而歸。