每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 彭斐 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 彭斐 發(fā)自北京

“三公消費(fèi)”話題再次于全國(guó)“兩會(huì)”期間升溫，而“地球人已經(jīng)阻止不了漲價(jià)”的茅臺(tái)酒，更成為代表委員們熱議的焦點(diǎn)。

3月4日，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)扶貧開發(fā)協(xié)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)林嘉騋提交了 《關(guān)于禁止使用公款消費(fèi)茅臺(tái)酒的提案》，提出了禁止公款消費(fèi)茅臺(tái)酒的4點(diǎn)建議。

“公款消費(fèi)煙酒等高價(jià)產(chǎn)品，有可能成為引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的重要因素。”談到提出這一提案的原因，林嘉騋委員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

建議立法禁止公款買茅臺(tái)

林嘉騋委員 《關(guān)于禁止使用公款消費(fèi)茅臺(tái)酒的提案》，具體提出了4點(diǎn)建議，即：立法禁止或者限制政府機(jī)關(guān)公款采購(gòu)茅臺(tái)酒；立法禁止或者限制國(guó)有大中型企業(yè)，特別是壟斷型國(guó)有企業(yè)公款采購(gòu)茅臺(tái)；禁止政府機(jī)關(guān)和國(guó)有大中型企業(yè)公務(wù)宴請(qǐng)喝茅臺(tái)酒；適時(shí)修訂法律法規(guī)，把政府機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位送禮行為中的“送茅臺(tái)”等行為，作為違法或者犯罪的行賄受賄處理。

“為什么茅臺(tái)酒近來(lái)價(jià)格暴漲？公款消費(fèi)是一個(gè)重要因素。”林嘉騋向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，不僅有政府部門接待用茅臺(tái)，央企、國(guó)企在接待中也用茅臺(tái)。雖然喝高檔酒在一些宴會(huì)上難免，但必須加以限制。

南方某地方官員也向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公款吃喝成了酒桌上消費(fèi)的主力，花銷之大，無(wú)疑成了抬高茅臺(tái)價(jià)格的一個(gè)推手。

事實(shí)上，中央紀(jì)委等部門就限制公款消費(fèi)煙酒早有規(guī)定，但公款消費(fèi)的比例還是很大。九三學(xué)社日前列舉的一組數(shù)據(jù)顯示：目前全國(guó)一年公款吃喝的開銷已達(dá)3000億元。數(shù)額如此龐大，擠占了許多重要的民生支出。

也因此，上海市人大代表、新華社上海分社社長(zhǎng)慎海雄，曾選擇在春節(jié)前一周各種公務(wù)宴請(qǐng)的 “旺季”，提出政府“公款消費(fèi)不準(zhǔn)喝茅臺(tái)酒”的建議。

身為多屆全國(guó)政協(xié)委員的林嘉騋表示，禁止公款喝茅臺(tái)酒，“我非常同意，這不能只在上海，應(yīng)該是全國(guó)（適用），今年‘兩會(huì)’期間，我把這個(gè)問(wèn)題提出來(lái)。”

高價(jià)茅臺(tái)成輿論焦點(diǎn)

事實(shí)上，高價(jià)茅臺(tái)酒已成為輿論討論公款消費(fèi)時(shí)的一個(gè)焦點(diǎn)話題。

“買茅臺(tái)的（消費(fèi)者）基本沒(méi)有自己喝的，而喝酒的又不買茅臺(tái)。”全國(guó)人大代表趙喜忠向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，一瓶茅臺(tái)價(jià)格幾千，非常容易滋生腐敗。

中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員周思然指出，在茅臺(tái)整個(gè)銷售渠道中，70%~80%的產(chǎn)量用于特供、團(tuán)購(gòu)及部分企事業(yè)單位、經(jīng)銷商的供應(yīng)，只有20%~30%通過(guò)專賣店等渠道到達(dá)終端市場(chǎng)。

由于需求旺盛而供應(yīng)量有限，茅臺(tái)酒的價(jià)格飛速上漲，被調(diào)侃為“地球人都阻止不了”。所以，近日茅臺(tái)的降價(jià)促銷，令人感到有些詫異。

3月2日，樂(lè)購(gòu)超市北京豐臺(tái)東店高檔酒櫥柜，53度500毫升裝茅臺(tái)價(jià)格調(diào)到了1988元/瓶，比一周前降了100元。有媒體披露，部分地方53度飛天茅臺(tái)從春節(jié)前的接近2000元/瓶，普遍下降到1600元/瓶。

某品牌白酒北京經(jīng)銷商告訴記者，高端白酒價(jià)格下調(diào)，除銷售轉(zhuǎn)入淡季、市場(chǎng)供應(yīng)增加等原因外，另一個(gè)可能的原因是近期各級(jí)政府嚴(yán)控“三公”消費(fèi)。

在部分券商的行業(yè)研究報(bào)告中，“政府行為對(duì)高檔白酒消費(fèi)的限制”等字眼也出現(xiàn)在“風(fēng)險(xiǎn)提示”一項(xiàng)中。

不過(guò)，北京豐臺(tái)區(qū)茅臺(tái)銷售商李輝（化名）表示，即使部分終端價(jià)格有所下調(diào)，也不會(huì)對(duì)茅臺(tái)的高價(jià)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。他認(rèn)為，茅臺(tái)酒的利潤(rùn)透明度很高，每一層分銷商的利潤(rùn)其實(shí)不高，現(xiàn)在關(guān)鍵是供應(yīng)量有限，有價(jià)無(wú)市。

公款消費(fèi)需立法監(jiān)督

“作為高端白酒代表，茅臺(tái)漲價(jià)本身沒(méi)什么問(wèn)題，問(wèn)題是茅臺(tái)為何能爬上公務(wù)接待的宴請(qǐng)桌。”北京一位法律界人士分析。

新華社引述專家的話說(shuō)，高檔白酒敢于漲價(jià)，很大一部分原因是公款消費(fèi)致使市場(chǎng)對(duì)價(jià)格不敏感。只有嚴(yán)控公款吃喝風(fēng)，才能真正防止高檔白酒亂漲價(jià)。

“公款喝茅臺(tái)不僅是揮霍國(guó)家財(cái)政，更是對(duì)納稅人錢財(cái)?shù)睦速M(fèi)，產(chǎn)生了巨大的腐敗行為，對(duì)推高茅臺(tái)價(jià)格也有重要作用。”林嘉騋說(shuō)，“一般來(lái)說(shuō)，赤裸裸收受現(xiàn)金，有些官員不敢，但如果送高檔煙酒作為禮品，一般官員就不會(huì)當(dāng)回事。時(shí)間久了就會(huì)走上犯罪道路。”