每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

正在反彈的A股周三反身下跌，走勢頗為突然。周三收盤，滬綜指跌0.50%報2107.71點，深綜指跌0.74%報884.73點，成交略縮。

隔夜外盤走勢較強，加上美元大跌，這些原本明顯利好A股，然而A股走勢仍然不振，說明A股自身較弱。A股雖然不常與外盤同步，但目前位置較低且形勢不錯，這種情況下仍與外盤反做，或暗示場中主力底氣不足。

地產(chǎn)股仍為主要做空力量，對股指拖累作用頗大，因這個板塊個股較多，其中不少權(quán)重也較大。ST個股因一些個股摘帽利好而漲，但這有可能使得投資者信心不足，因這令市場顯得更加難以操作和不可預(yù)期。

當(dāng)樓市調(diào)控越來越脆弱時，也許房產(chǎn)稅試點擴大或推出的可能性將更大。

最近房產(chǎn)稅方面消息較多也較亂，投資者雖然對此類混亂消息吃不太準(zhǔn)，但也應(yīng)多加關(guān)注。筆者個人認為，房產(chǎn)稅未來試點擴大并最終推出是大概率事件。

筆者甚至不認可甚囂塵上的減稅呼吁，因這連基本的“羊毛出在羊身上”的道理也不懂，減稅的同時必然是在其他地方加稅。

因此，與其呼吁減稅，還不如呼吁政府改革，減少冗員，大幅削減“三公”消費，消除壟斷企業(yè)的厚利，相對更公平地分配社會財富。

房產(chǎn)稅顯然是重大政策，就此類等級政策而言，一開始通常會試探性放風(fēng)，更為正式的消息將稍晚些公布。因此，當(dāng)某一項較重大消息或傳言忽然大量增加時，投資者就應(yīng)跳出事件本身，不可再側(cè)重純技術(shù)性論證，更不必到處打聽。筆者認為，消息多且亂，本身就能說明問題。

就股指而言，如果指望其中長期見底，那么多數(shù)權(quán)重板塊應(yīng)大致跌到位，很少有高高在上板塊。從目前A股情況看，權(quán)重的地產(chǎn)股顯然有下降空間。銀行股爭議稍大，但筆者個人認為仍有較大的下跌空間。

此外，汽車、電器等消費類股可能也有較大的下跌空間，因工業(yè)生產(chǎn)不景氣及失業(yè)增加最終將損及消費，未來消費增長極有可能放緩，從而對一些相關(guān)股票構(gòu)成壓制。

中線堪憂無疑，但就短期走勢來看，A股很難就此連續(xù)、大幅地殺跌。筆者認為，不排除股指短期內(nèi)還有新低可能，但暫時極可能跌不深。這是因為場中主力必看到今秋重大會議機會，所以不太可能在這個時候甩賣。因此操作方面，近期如果股指急殺，倉輕的投資者仍可適當(dāng)炒作。

短線可能較好介入時點是在出利空之時，比方說，在IPO預(yù)披露重新露頭的相關(guān)消息明朗之后，或者是未來一周多大量差報表一擁而上之時，或者是其他一些意外利空消息公布之后。

大盤之所以暫時走不好，可能是因為一些私募資金太“精”，竟搶先一步惡炒起創(chuàng)業(yè)板及其他題材股。主流機構(gòu)即使想有所作為，在這個時候也會暫時隱忍。如果晚幾拍才想起拉升權(quán)重股，那么幾乎可以肯定，當(dāng)一輪炒作周期結(jié)束時，屆時游資開溜會相對更容易，而拉升最晚的大機構(gòu)和大資金或?qū)⒊蔀樵┐箢^。