ST滬科(5.21,0.25,5.04%)股權(quán)拍賣(mài)上演了一出“兄弟”大戰(zhàn)，同屬昆明國(guó)資委的昆明產(chǎn)業(yè)與昆明交投最終各勝一籌，各自拍下部分股權(quán)，昆明交投如愿以償，得以鞏固自身的控股地位。 而昆明產(chǎn)業(yè)拍下股權(quán)后，將成為ST滬科第二大股東?；诶ッ鹘煌对赟T滬科重大資產(chǎn)重組中需回避表決，由此昆明產(chǎn)業(yè)在重組方案表決中將具有舉足輕重的作用，其在ST滬科未來(lái)重組推進(jìn)過(guò)程中的角色定位值得關(guān)注。 ⊙記者王炯業(yè)李銳○編輯邱江 昆明交投預(yù)先“量身定制”股權(quán)拍賣(mài)，只為穩(wěn)拿ST滬科的控股權(quán)，不料中途殺出一個(gè)“程咬金”——昆明產(chǎn)業(yè)咄咄逼人，由此上演了一幕精彩的ST滬科股權(quán)競(jìng)拍大戰(zhàn)。最終，兩者各勝一籌，各自拍下部分股權(quán)，昆明交投也如愿以償，得以鞏固自身的控股地位。 然而，一個(gè)疑問(wèn)是，昆明產(chǎn)業(yè)與昆明交投同屬昆明國(guó)資委，實(shí)為“親兄弟”，如此爭(zhēng)奪控股權(quán)意欲為何？值得關(guān)注的是，昆明產(chǎn)業(yè)拍下股權(quán)后，將成為ST滬科第二大股東，未來(lái)對(duì)于公司重大資產(chǎn)重組具有較大的發(fā)言權(quán)。 昆明產(chǎn)業(yè)突然殺出 昨日下午3點(diǎn)30分，史佩欣持有的ST滬科2801萬(wàn)股股權(quán)在蘇州現(xiàn)代創(chuàng)展大廈進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)。本次拍賣(mài)會(huì)由8家拍賣(mài)行聯(lián)合舉辦，吸引了債權(quán)人、競(jìng)拍人共30多人到場(chǎng)。 本次拍賣(mài)標(biāo)的分為三個(gè)，標(biāo)的1為ST滬科1590萬(wàn)股股票，標(biāo)的2為1211萬(wàn)股股票，標(biāo)的3為標(biāo)的1、2之和2801萬(wàn)股。按規(guī)定，只有在1號(hào)標(biāo)和2號(hào)標(biāo)均流拍后，才會(huì)實(shí)施對(duì)3號(hào)標(biāo)的整體拍賣(mài)。 參與本次拍賣(mài)的競(jìng)買(mǎi)人必須事先交納保證金800萬(wàn)元，方有資格競(jìng)拍。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，雖然進(jìn)入拍賣(mài)會(huì)場(chǎng)的相關(guān)人士多達(dá)30余人，但實(shí)際參與競(jìng)買(mǎi)的只有4家。 在拍賣(mài)師宣布完相關(guān)法律法規(guī)后，第一輪競(jìng)拍便正式開(kāi)始。1號(hào)標(biāo)的起拍價(jià)為每股4.96元，“神秘人”——39號(hào)競(jìng)買(mǎi)人率先舉牌，隨后36號(hào)與23號(hào)相繼微幅提高報(bào)價(jià)。出乎意外的是，經(jīng)過(guò)幾輪報(bào)價(jià)后，39號(hào)突然直接報(bào)出每股6元的高價(jià)，現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)一片“驚訝”之聲。之后，拍賣(mài)便成了23號(hào)與39號(hào)之間的交鋒，雙方經(jīng)過(guò)十幾輪激烈報(bào)價(jià)后，最終由39號(hào)以每股6.66元的價(jià)格拍得1號(hào)標(biāo)的1590萬(wàn)股股權(quán)。 中途休息期間，記者了解到，23號(hào)與36號(hào)應(yīng)是昆明交投方面的人，而突然殺出的39號(hào)竟然也是來(lái)自昆明，這家同為昆明國(guó)資背景的昆明產(chǎn)業(yè)明確表露了爭(zhēng)奪控股權(quán)的意圖：“我們進(jìn)去對(duì)誰(shuí)都有好處，我們并不是單純的股民，是會(huì)推進(jìn)公司發(fā)展的。高價(jià)拿了1號(hào)標(biāo)，肯定也要拿2號(hào)標(biāo)?！? 這讓昆明交投方面非常震驚。或是眼見(jiàn)昆明產(chǎn)業(yè)“勢(shì)在必得”的態(tài)勢(shì)，昆明交投方面在里間的會(huì)議室內(nèi)反復(fù)討論了許久。而其余競(jìng)拍各方已顯露焦躁之意，甚至有1位競(jìng)買(mǎi)人中途退出。 此后，在經(jīng)過(guò)近兩個(gè)小時(shí)的漫長(zhǎng)等待后，主持人宣布2號(hào)標(biāo)的競(jìng)拍開(kāi)始。這一輪競(jìng)拍雖并未出現(xiàn)此前的數(shù)十次交鋒，但同樣競(jìng)爭(zhēng)激烈。起拍價(jià)仍為每股4.96元，39號(hào)（昆明產(chǎn)業(yè)）率先將價(jià)格提高至每股6.5元，此后23號(hào)與36號(hào)分別提高出價(jià)，最終36號(hào)（昆明交投）以每股6.82元的高價(jià)拍得1211萬(wàn)股。 ST滬科停牌前股價(jià)僅報(bào)收于4.96元。 有意思的一個(gè)插曲是，記者了解到，昆明產(chǎn)業(yè)事后方才“恍然大悟”——36號(hào)實(shí)際上是昆明交投方面的人。 國(guó)資“親兄弟”大戰(zhàn)留疑問(wèn) 事實(shí)上，作為ST滬科重組的“牽線人”，史佩欣全部持股2801萬(wàn)股突遭拍賣(mài)，引發(fā)了外界對(duì)ST滬科控制權(quán)變動(dòng)的擔(dān)憂。雖然昆明交投最終有驚無(wú)險(xiǎn)地如愿以償，但疑問(wèn)也隨之而來(lái)：兩個(gè)國(guó)資背景的“親兄弟”上演股權(quán)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)，演的到底是哪出戲？ 回溯資料，史佩欣原為ST滬科第一大股東，也是公司與重組方昆明交投的“牽線人”。史佩欣持股2801萬(wàn)股，比例約為8.52%，今年6月初其有意將所持股份中的1211萬(wàn)股按6.82元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給昆明交投。轉(zhuǎn)讓完成后，昆明交投將合計(jì)持有ST滬科3948.63萬(wàn)股股份，占公司總股本的比例上升為12%，有望成為公司控股股東。不料，史佩欣持有的2801萬(wàn)股此后悉數(shù)被法院凍結(jié)，由此導(dǎo)致昆明交投雖然支付了股權(quán)款，但卻無(wú)法完成過(guò)戶，最終有了上述的股權(quán)拍賣(mài)。 而上述2801萬(wàn)股股權(quán)拍賣(mài)所制定的特殊拍賣(mài)規(guī)定似為昆明交投“需求”而量身定做。一筆股權(quán)被刻意分拆成了兩筆，其中1211萬(wàn)股正是昆明交投無(wú)法過(guò)戶的股權(quán)數(shù)量。 據(jù)查，昆明產(chǎn)業(yè)背景不小。截至2011年末，昆明產(chǎn)業(yè)注冊(cè)資本100305.08萬(wàn)元，為國(guó)有獨(dú)資公司，控股股東和實(shí)際控制人為昆明市國(guó)資委，持股比例為100%。 資料顯示，昆明產(chǎn)業(yè)擔(dān)負(fù)著促進(jìn)昆明地區(qū)教育、醫(yī)療、文化、體育、旅游等新興產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)，以及投資高科技及重大、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的重任。公司現(xiàn)有昆明市教育投資有限公司、昆明市醫(yī)療投資有限公司、昆明市文體旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)投資有限公司、昆明市創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資服務(wù)有限責(zé)任公司等6家全資子公司，并參股云南紅塔證券股份有限公司等30多家公司。 昆明交投控股股東以及實(shí)際控制人同為昆明市國(guó)資委，持股比例也為100%。僅從兩公司實(shí)際控制人情況來(lái)看，應(yīng)可以認(rèn)定為一致行動(dòng)人。從ST滬科股東名單來(lái)看，昆明產(chǎn)業(yè)在拍下1590萬(wàn)股股權(quán)后，將成為ST滬科第二大股東。基于昆明交投在ST滬科重大資產(chǎn)重組中需回避表決，由此昆明產(chǎn)業(yè)在重組方案表決中將具有舉足輕重的作用，其在ST滬科未來(lái)重組推進(jìn)過(guò)程中的角色定位值得關(guān)注。