◎譚浩俊

雖然投資與投機(jī)只有一字之差，但隱含的內(nèi)容卻天壤之別。能否把握好二者的關(guān)系，讓投資不異化為投機(jī)，對(duì)發(fā)展實(shí)業(yè)來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要。

就無(wú)錫尚德和施正榮的種種行為來(lái)看，客觀因素并不是讓其陷入困境的唯一原因，在處理投資與投機(jī)關(guān)系方面的走偏，是更值得后來(lái)者吸取教訓(xùn)的因素。

也許，正是投資決策的正確，以及正確的投資決策讓無(wú)錫尚德及施正榮獲得了意想不到的巨額收益，漸漸地，投機(jī)欲望開(kāi)始在施正榮的心中緩緩升起并不斷膨脹，無(wú)錫尚德不僅進(jìn)行大規(guī)模的快速擴(kuò)張，而且通過(guò)設(shè)立各種關(guān)聯(lián)公司，試圖將圍繞太陽(yáng)能的所有利益都聚集于無(wú)錫尚德一家手中。

由施正榮親任董事長(zhǎng)的亞洲硅谷公司，就是利益包攬和輸送的關(guān)聯(lián)公司之一。這廂是無(wú)錫尚德陷入絕境，迫使無(wú)錫市政府不得不出手相救，銀行也面臨巨額貸款風(fēng)險(xiǎn)，那廂是仍然以高價(jià)采購(gòu)亞洲硅谷的原材料，讓施正榮個(gè)人的利益不受任何影響。

施正榮儼然從一名投資者異化成一名投機(jī)者，過(guò)去所有的光環(huán)，也在無(wú)錫尚德的傾倒中，完全失去光彩。

也許，對(duì)施正榮本人來(lái)說(shuō)，除了曾經(jīng)的輝煌等光環(huán)不再之外，可能并沒(méi)有產(chǎn)生任何損失。真正受傷的，是無(wú)錫市政府、銀行和投資者。作為能夠給中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)巨大推動(dòng)力的新興產(chǎn)業(yè)，卻因?yàn)榘ㄊ┱龢s在內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者思維與思路產(chǎn)生了問(wèn)題，不得不面對(duì)不該出現(xiàn)的困難局面，并有可能對(duì)真正想做實(shí)業(yè)、想把實(shí)業(yè)做好的企業(yè)和投資者產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖擊和影響。

做實(shí)業(yè)是一項(xiàng)很具體、很實(shí)在、很需要企業(yè)和投資者腳踏實(shí)地、一步一個(gè)腳印進(jìn)行的工作，而不是依靠投機(jī)就能取得成功的。近年來(lái)，為什么中國(guó)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了資本被掏空、產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)象，很大程度上，就是投資者的投機(jī)欲不斷膨脹、不斷聚集的結(jié)果。不然，不會(huì)出現(xiàn)大量資本流向房地產(chǎn)、地下金融等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的現(xiàn)象。

更重要的，相當(dāng)一部分企業(yè)也將從資本市場(chǎng)獲得的資金，投入到房地產(chǎn)、地下金融等投機(jī)和虛擬領(lǐng)域，使原本應(yīng)當(dāng)通過(guò)投資變成實(shí)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的資本，變成了投機(jī)。而銀行在資金投放過(guò)程中，也是對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)比實(shí)體經(jīng)濟(jì)更看中。這才是我國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的悲哀，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與升級(jí)的難題。