房產(chǎn)稅試點擴容、個人住房信息系統(tǒng)全國聯(lián)網(wǎng)、健全不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度三大基礎(chǔ)工作露端倪。

決策層一再提及的房地產(chǎn)調(diào)控長效機制正在推進之中，其中的三大基礎(chǔ)性工作，包括房產(chǎn)稅試點擴容、個人住房信息系統(tǒng)全國聯(lián)網(wǎng)、健全不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，開始起步。

上證報記者獲悉，近日由國研中心組織國內(nèi)各領(lǐng)域?qū)＜艺匍_專題會議研討樓市調(diào)控長效機制問題。

隨著房價的一再升溫，建立房地產(chǎn)調(diào)控長效機制，呼聲日趨高漲。住建部、發(fā)改委等多個部門也都在就樓市調(diào)控長效機制進行研究。但其中最關(guān)鍵的，是涉及房地產(chǎn)調(diào)控思路的轉(zhuǎn)變，即扭轉(zhuǎn)以往“屢調(diào)屢漲”的短視和隨意性做法，更突出系統(tǒng)性、長效機制建設(shè)。據(jù)悉，有關(guān)方面還認為，在制定樓市長效機制中，應(yīng)參考國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)，制定房地產(chǎn)調(diào)控的相關(guān)指標，以求做到“有據(jù)可查”，科學調(diào)控。

中國住宅及房地產(chǎn)研究會副會長顧云昌向上證報獨家表示，房地產(chǎn)調(diào)控長效機制建立，歸根結(jié)底還是要通過財稅、金融、土地等方面的改革實現(xiàn)，而改革方案必然要廣泛征求意見。

“我認為樓市長效機制建立就是在于改革，我們過去比較重調(diào)控，所以改革進展不大，甚至沒進展。”顧云昌直言。

具體來說，房地產(chǎn)財稅方面，要統(tǒng)籌考慮改革方案，房產(chǎn)稅是重要的組成部分；金融方面，要在供應(yīng)和需求兩個方面的杠桿上做文章，差別對待；在土地方面，要打破城鄉(xiāng)二元化“壁壘”，并早日整治小產(chǎn)權(quán)房。顧云昌認為，無論承認與否，房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的作用很大，而包括美國、日本等發(fā)達經(jīng)濟體都在房地產(chǎn)業(yè)方面，特別是金融地產(chǎn)方面出過問題，因此必須引以為戒。

住建部政策研究中心原副主任王玨林向記者表示，目前來看，樓市調(diào)控的三大基礎(chǔ)性工作已初露端倪，即房產(chǎn)稅試點擴容、個人住房信息系統(tǒng)全國聯(lián)網(wǎng)、健全不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，這三大方面將為未來中國房地產(chǎn)調(diào)控奠定新格局。雖然有些方面工作推進速度沒想像的快，但“趨勢是明確的。”

王玨林分析認為，在房產(chǎn)稅新增試點城市的選擇上，應(yīng)以東部一二線熱點城市為主（如廣州、杭州、深圳等）。只有這樣，才能達到“獲取經(jīng)驗”的目的。對此，顧云昌持相似看法。

“現(xiàn)在很多人對個人住房信息系統(tǒng)未如期全國聯(lián)網(wǎng)提出置疑，實際上該項工作的技術(shù)實現(xiàn)并無障礙，關(guān)鍵在于須與其他改革措施配套推出。”王玨林說。在他看來，個人住房信息系統(tǒng)全國聯(lián)網(wǎng)是早晚的事。

王玨林指出，建立健全不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度值得關(guān)注，這將是房地產(chǎn)調(diào)控長效機制中的重要一環(huán)。“這項工作意義巨大，工作量也非常大，很可能設(shè)立專門機構(gòu)負責。”

原文：http://house.hexun.com/2013-07-05/155810849.html