在A股的歷史上，IPO開關(guān)與股指漲跌似乎更像是一扇“羅生門”，而市場(chǎng)對(duì)此一直存在兩個(gè)觀點(diǎn)：“供求改善論”認(rèn)為，股市的漲跌是由供求關(guān)系決定的，新股發(fā)行多了，供大于求，指數(shù)就下跌；新股發(fā)行“無(wú)關(guān)論”則認(rèn)為，簡(jiǎn)單地將停發(fā)新股等同于行政干預(yù)不利于股市健康發(fā)展，也與實(shí)際情況不符。從證券市場(chǎng)發(fā)展的歷史來(lái)看，新股發(fā)行節(jié)奏與市場(chǎng)漲跌并無(wú)必然聯(lián)系。 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融產(chǎn)品與投資研究中心主任宋國(guó)良日前指出，“IPO開閘是很正常的事情，一個(gè)市場(chǎng)如果沒(méi)有一級(jí)市場(chǎng)就不能稱為健康的市場(chǎng)。從目前來(lái)看，對(duì)于IPO的開閘與否國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有些過(guò)于關(guān)注開閘的時(shí)間，而從官方的角度應(yīng)該適度的把握擴(kuò)容速度和政策導(dǎo)向?！? 對(duì)于IPO的開閘會(huì)對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)哪些影響，他指出，“監(jiān)管層在選擇IPO的開閘時(shí)機(jī)上是十分慎重的，開閘時(shí)間的選擇不會(huì)因?yàn)镮PO的開閘給整個(gè)市場(chǎng)帶來(lái)過(guò)度的沖擊。但是，在整個(gè)市場(chǎng)當(dāng)中往往會(huì)有一些投機(jī)性的資金利用開閘的時(shí)間來(lái)做空，比如股指期貨，這是需要進(jìn)一步進(jìn)行防范的。另外，要對(duì)信息披露的監(jiān)管進(jìn)行規(guī)范化的管理，避免少數(shù)機(jī)構(gòu)、少數(shù)人利用事先獲得的信息對(duì)市場(chǎng)操縱?！? 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍認(rèn)為，市場(chǎng)的規(guī)范和健康的運(yùn)行是需要很多方面共同維護(hù)的，比如整體環(huán)境、供給方、需求方、中介等，健康的運(yùn)行首先需要供給方，也就是上市公司首先需要規(guī)范、健康、合理的來(lái)運(yùn)行，其次需要有理性、專業(yè)的需求方和中介機(jī)構(gòu)，再加上監(jiān)管層提供的良好環(huán)境才能使整個(gè)市場(chǎng)做到健康規(guī)范的運(yùn)行。對(duì)于目前擔(dān)心IPO的開閘會(huì)打壓現(xiàn)階段市場(chǎng)走勢(shì)的觀點(diǎn)，他指出，“如果一個(gè)市場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有新的上市公司進(jìn)入，一級(jí)市場(chǎng)沒(méi)有變化，那么市場(chǎng)的活力則會(huì)越來(lái)越差，從一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的總體發(fā)展看，一級(jí)市場(chǎng)的發(fā)行和二級(jí)市場(chǎng)的交易應(yīng)該共同來(lái)推進(jìn)。” 他進(jìn)一步指出，市場(chǎng)的發(fā)展應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的發(fā)展，而不是靜態(tài)的，建立市場(chǎng)是為了進(jìn)行更好的有效地資源配置，能讓更好的企業(yè)有更多的機(jī)會(huì)，一定要從優(yōu)勝劣汰這個(gè)機(jī)制的角度看待整個(gè)市場(chǎng)，充滿活力的市場(chǎng)才能更好的健康發(fā)展下去。