每經(jīng)記者周洲發(fā)自北京 日內瓦時間3月26日，世界貿易組織網(wǎng)站公布了美歐日訴中國稀土、鎢、鉬相關產(chǎn)品出口管理措施案，中國敗訴。 同日晚9點18分，中國商務部條約法律司負責人發(fā)出聲明，稱對于專家組裁定中方涉案產(chǎn)品的出口關稅、出口配額以及出口配額管理和分配措施不符合有關世貿規(guī)則和中方加入世貿組織的承諾，中方感到遺憾。 該負責人指出，面臨著日趨嚴峻的資源和環(huán)境壓力，中國政府近年來不斷加強并完善對高污染、高耗能、消耗資源性產(chǎn)品的綜合管理。這既是中國保護可用盡自然資源和環(huán)境的需要，也是對保持全球可持續(xù)發(fā)展所作出的重要努力。 中方認為，這些管理措施符合世貿組織倡導的可持續(xù)發(fā)展目標，有利于促進資源、環(huán)境和人類協(xié)調發(fā)展。中方將繼續(xù)以符合世貿組織規(guī)則的方式加強對資源類產(chǎn)品的管理，維護公平競爭。 這一訴訟開始于兩年前。 2012年3月13日，美國、歐盟、日本認為中國對稀土、鎢、鉬 相關產(chǎn)品的出口關稅、出口配額以及出口配額管理和分配措施違反WTO相關規(guī)定，將這三個案子訴諸世界貿易組織爭端解決機制。 巴西、俄羅斯、加大拿、澳大利亞等16個成員作為第三方參與案件審理。 2013年12月13日，專家組提交了長達261頁的最終報告。2014年3月26日，世界貿易組織公布了專家組報告。 這份裁決認中國對稀土、鎢、鉬相關產(chǎn)品的出口關稅、出口配額以及出口配額管理和分配措施以及對稀土、鉬出口企業(yè)施加的出口業(yè)績和注冊資本要求不符合《1994年關稅與貿易總協(xié)定》和《中華人民共和國加入議定書》相關規(guī)定，且不符合《1994年關稅與貿易總協(xié)定》規(guī)定的例外情形。 一位參與此案的律師對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，美歐日訴中國稀土案，中國幾乎在所有的點上都輸?shù)袅?。以往的案子，雖然結局是敗訴，但總會有些點獲得專家組支持。 專家組在這次審理中，僅駁回了歐盟的一項訴求，認為歐盟所指控的中國與鉬出口配額有關的“出口實績”要求沒有違反《中華人民共和國加入議定書》第84條（b）項關于非歧視性給予外國企業(yè)貿易權的規(guī)定。 上述商務部條約法律司負責人表示，中方目前正在評估專家組裁決報告，并將根據(jù)世貿組織爭端解決程序妥善做好本案后續(xù)工作。