每經編輯｜每經記者 金微 發(fā)自北京    

每經記者 金微 發(fā)自北京

滕泰，萬博經濟研究院院長，2012年11月發(fā)表 《新供給主義宣言》，提出“淡化總需求管理，從供給側推動改革”的宏觀政策主張，并提出經濟長期潛在增長率的五大財富源泉等觀點，是中國“供給派經濟學家”主要影響者之一。

4月17日，滕泰在接受《每日經濟新聞》記者（以下簡稱NBD）專訪時表示，現(xiàn)行的改革措施要讓五大財富源泉和生產要素充分涌流。

供給管理與需求管理不對立

NBD：有關“有效供給”的表述屢屢出現(xiàn)在決策層面，作為較早提出供給管理的學者之一，您如何看本屆政府的政策？是否吸收采納了供給管理？

滕泰：2013年5月，有媒體說新一屆政府的政策采納了新供給主義的主張。本屆政府的政策措施如減少行政審批、小微企業(yè)的減稅、放松壟斷等，都是圍繞人口與勞動、土地與資源、金融和資本、技術和創(chuàng)新、制度與管理等五大財富源泉展開推動改革，短期政策有供給側的影響。

新供給提供的系列主張，比較符合當前中國改革的背景、中國經濟結構轉型的特征，也比較符合新一屆政府改革的思路，也產生一定影響。

我們提出的理念，符合本屆政府的改革思路，但是短期來看，不能把供給管理改革和需求管理對立起來，供給改革是長效措施，根本出發(fā)點在于提高經濟的潛在生產率。短期經濟壓力或下滑，不排除需求管理措施。

NBD：從供給管理看，短期內還有哪些改革需要推進？

滕泰：短期改革依然是放寬供給約束，當前最大的供給約束是“高稅收和高利率”。企業(yè)的綜合稅率是40%以上，如果降到發(fā)達國家26%的平均水平，很多企業(yè)會由虧損變成盈利，很多不存在的社會生產力、經濟財富會迸發(fā)出來。

另外一個問題是高利率。很多中小企業(yè)、民營企業(yè)的實際融資成本在兩位數(shù)，有些高達20%以上。如果把中小企業(yè)實際的融資成本降低到3%或者4%，很多虧損企業(yè)會變成盈利，很多抑制的增長力會迸發(fā)。

NBD：您對長期改革舉措怎么看呢？

滕泰：從行政上看有管制和壟斷，前者，本屆政府的力度還比較大，取消幾百項行政審批措施，讓市場在資源配置中發(fā)揮更大作用。相對于廣泛的各種行政管制，取消的還是小部分，大部分制約著經濟發(fā)展。另外，像電信、金融和石油領域還存在高壟斷，使自由競爭不能形成，包括城市基礎設施建設，居民不能享受到低價的服務和產品。反壟斷需要加強，取消管制力度還要加大。從更長遠的角度看，要從五大財富源泉推動解放生產力。

高利率影響了目前經濟增速

NBD：從供給觀怎么看一季度GDP經濟增速？

滕泰：今年經濟增長下滑的主要因素還是高利率，因為高稅負一直存在，主要變化的是自去年6月以來，利率持續(xù)高位運行，這嚴重降低了企業(yè)的投資積極性，基本建設投資的積極性，增加了企業(yè)的運行成本，影響了經濟的增速。最近，國務院推出穩(wěn)增長措施，這是有必要的，除了增加有效供給，還需要減少金融抑制。

NBD：您多次提到金融問題，新供給派的貨幣政策是什么樣？

滕泰：應該盡快取消信貸額度管制、行政管制、存貸比管制、大幅度降低存準率，確保貨幣供給。新供給派的貨幣政策就是要讓資金價格真實反映資金不足的關系。我們要求減少干預，解除金融抑制，恢復供求關系的本來面目。

NBD：如果放掉管制，有人擔心金融風險的問題。

滕泰：他們如果相信市場的話，就應該讓市場發(fā)揮決定性作用，政府才能更好地發(fā)揮作用?，F(xiàn)在不是他們說貨幣多了就多了，貨幣少了就少了，這是傳統(tǒng)貨幣主義的看法，新供給派是市場的看法。我們要求解放資本，而不要人為地限制。需求端與供給端銜接在一起，供給生產，有需求才能賣出。傳統(tǒng)認為供給自動產生需求，新供給認為不能自動產生需求，因為各種管制和壟斷，供給不能轉換，五大財富源泉都會受到限制，要使供給創(chuàng)造需求、經濟得到發(fā)展，就必須減稅、降低企業(yè)成本、減少壟斷管制等。