在23日舉行的亞洲信用體系建設(shè)高峰論壇上，與會人士表示，西方信用評級機構(gòu)壟斷國際評級市場話語權(quán)，給亞洲及全球經(jīng)濟帶來風險。亞洲國家亟待增進合作，建立一個能承擔亞洲評級責任的新型評級機構(gòu)。

西方機構(gòu)主導評級市場

法國前總理、世界信用評級集團國際顧問理事會主席德維爾潘表示，亞洲地區(qū)應(yīng)建立具有更好的獨立性、多樣性和公信力的本地信用評級機構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建一套具有典范性的國際信用評級體系，最終形成真正意義上的全球信用評級聯(lián)盟。

國務(wù)院總理李克強去年10月在出席第16次東盟與中日韓（10+3）領(lǐng)導人會議時提出，打造亞洲貨幣穩(wěn)定體系、亞洲信用體系和亞洲投融資合作體系，促進地區(qū)金融穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展。

德維爾潘表示，目前信用評級規(guī)則仍由西方制定，標準普爾、穆迪、惠譽這三大評級機構(gòu)掌握全球96%的信用評級市場份額。

對于西方三大信用評級機構(gòu)在最近一次全球金融危機前未能有效警示風險，澳大利亞前總理、世界信用評級集團國際顧問理事會成員陸克文表示，由于獨立性問題以及對部分國家存有偏見，西方評級機構(gòu)的評級出現(xiàn)扭曲?？偛吭O(shè)在紐約的評級機構(gòu)可能注意不到亞洲、非洲的情況乃至中國不同省份固有的多樣性，更不用說其它一些小型經(jīng)濟體，這正是問題所在。

金融改革提出新要求

世界信用評級集團董事長關(guān)建中表示，應(yīng)建立一個能承擔亞洲評級責任的新型評級機構(gòu)，構(gòu)建“國際雙評級體系”。關(guān)建中表示，亞洲信用體系是由信用關(guān)系鏈接起來的地區(qū)資本流動體系，建設(shè)這一體系要推動債權(quán)、債務(wù)關(guān)系的跨國組合。如果缺乏相應(yīng)的跨國信息支持模式，僅靠評級機構(gòu)搜集信息，將無法為建立地區(qū)信用關(guān)系快速提供評級信息，并且影響評級信息的質(zhì)量。因此，構(gòu)建一個支撐亞洲評級一體化的信用信息服務(wù)體系就成為必然選擇。

世界信用評級集團創(chuàng)立于2013年，總部位于香港，是一家非主權(quán)性質(zhì)信用評級機構(gòu)，由分別來自中國、美國和俄羅斯的3家獨立評級機構(gòu)聯(lián)合發(fā)起。23日，世界信用評級集團國際顧問理事會宣告成立。

中國國際經(jīng)濟交流中心常務(wù)副理事長鄭新立表示，金融改革對信用評級建設(shè)提出了新的要求。金融體制改革要降低企業(yè)融資成本，放寬金融準入。新的民營金融機構(gòu)進入市場后，為信用體系的建設(shè)帶來了很大需求，這就要求國內(nèi)建立覆蓋面比較廣、能真正提供信用評級服務(wù)的信用評級體系。同時，建立多層次資本市場、擴大企業(yè)直接融資比重、促進人民幣國際化也對信用體系建設(shè)提出了新的要求。隨著越來越多的企業(yè)進入資本市場進行融資，投資者需要鑒別其信用，此時信用評級體系可為投資者提供服務(wù)。如果人民幣逐步同美元、歐元形成“三足鼎立”的國際儲備貨幣體系，也需要建立一個多元制衡的國際信用評級體系。