每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 查道坤 發(fā)自南京    

每經(jīng)記者 查道坤 發(fā)自南京

8月29日，證監(jiān)會(huì)宣布包括華宸未來在內(nèi)的三家公募基金公司因其各自子公司存在合規(guī)性問題，分別被證監(jiān)會(huì)處以暫停新業(yè)務(wù)3個(gè)月的處罰，暫停業(yè)務(wù)的范圍包括母公司和子公司。

除此之外，因?yàn)橘Y管計(jì)劃違約的華宸未來管理層也屢遭免職。其中，在9月4日因?yàn)檐嚨溸€在住院的深圳華宸未來資管公司總經(jīng)理萬云被免職。隨后，9月10日華宸未來基金公司對(duì)外發(fā)布公告稱，公司董事長(zhǎng)劉曉兵因身體原因宣布離任，并不再轉(zhuǎn)任公司其他職務(wù)，董事長(zhǎng)一職由公司總經(jīng)理闕水深代任。

在知情人士看來，雖然華宸未來基金聲稱劉曉兵因身體原因離任，但實(shí)際很有可能是受到子公司資管計(jì)劃違約牽連而被免職。不過這一說法并未獲得公司證實(shí)。

值得注意的是，華宸未來資管計(jì)劃違約已經(jīng)有兩個(gè)月時(shí)間，違約之后關(guān)于投資者的利息和本金兌付如何解決問題一直是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從投資者處了解到，目前涉事的5家金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行了兩次會(huì)談，資金兌付問題取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，已經(jīng)達(dá)成一個(gè)方案。

涉事公司高管接連變動(dòng)

8月11日，由深圳華宸未來資管公司發(fā)行的“華宸未來-志高集團(tuán)專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃”出現(xiàn)違約兌付問題，華宸未來和涉事的湖南信托等幾家金融機(jī)構(gòu)也被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。

在8月29日證監(jiān)會(huì)的新聞發(fā)布會(huì)上，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人鄧舸宣布，包括華宸未來在內(nèi)的三家公募基金公司因其各自子公司存在合規(guī)性問題，分別被證監(jiān)會(huì)處以暫停新業(yè)務(wù)3個(gè)月的處罰，暫停業(yè)務(wù)的范圍包括母公司和子公司。

同時(shí)，證監(jiān)會(huì)還對(duì)華宸未來人事任免方面提出建議。隨后，在9月4日，華宸未來資管公司總經(jīng)理萬云就遭到免職。而在被免職之前，萬云在8月20日遭遇車禍，住進(jìn)醫(yī)院，并且一度失憶。

根據(jù)華宸未來基金9月3日發(fā)布的公告顯示，在8月27日，公司在獲悉萬云出院回家后，按監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求，公司人員前往萬云家中向萬云本人送達(dá)了相關(guān)免職文件。

一波未平一波又起。剛剛因子公司深圳華宸未來資管公司出事而吃到罰單的華宸未來基金再遭打擊，公司9月10日正式對(duì)外發(fā)布公告稱，董事長(zhǎng)劉曉兵因身體原因宣布離任，并不再轉(zhuǎn)任公司其他職務(wù)，董事長(zhǎng)一職由公司總經(jīng)理闕水深代任。

公開資料顯示，劉曉兵現(xiàn)任華宸信托董事長(zhǎng)，歷任湘財(cái)證券常務(wù)副總裁、華鑫證券代理總裁等職務(wù)。此前，其在華宸未來基金擔(dān)任董事長(zhǎng)兼任子公司董事。據(jù)知情人士透露，其離任一事早在9月5日已經(jīng)完成。

不過值得注意的是，對(duì)于劉曉兵的突然離職，雖然公司宣稱是“身體原因”，但在知情人士看來，此次劉曉兵的突然離職，很有可能是受到子公司深圳華宸未來資管計(jì)劃違約事件牽連，“華宸未來資管公司是第一個(gè)正式出現(xiàn)違約兌付的基金子公司，監(jiān)管層對(duì)此事高度關(guān)注，公司的股東方、董事方自然都會(huì)面臨很大壓力，雖然公司稱劉曉波是因身體原因離職，但是不排除是受子公司事件壓力的間接影響而離職。”

對(duì)于上述疑問，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次致電華宸未來資管相關(guān)負(fù)責(zé)人，但是電話一直無人接聽。

兌付問題或有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展

從8月11日華宸未來資管宣布淮南志高資管計(jì)劃違約以來，至目前已有兩個(gè)月時(shí)間。就外界關(guān)注的投資者資金兌付問題，涉事的五家金融機(jī)構(gòu)一直沒有給出一個(gè)明確的方案。

不過，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從多位投資者處了解到，涉事的華宸未來、湖南信托、國(guó)元信托等5家金融機(jī)構(gòu)，已經(jīng)經(jīng)過兩次會(huì)談，其中在8月底進(jìn)行的第一次會(huì)談，5家金融機(jī)構(gòu)并沒有達(dá)成一致，對(duì)于投資者資金兌付問題，還存在相互扯皮的情況。

但是原本要在9月1日之前準(zhǔn)備起訴其他幾家金融機(jī)構(gòu)的華宸未來資管公司，卻因?yàn)楸敬螘?huì)談，在9月1日發(fā)布公告，宣布訴訟步伐暫時(shí)擱淺，但保留追訴相關(guān)金融機(jī)構(gòu)是否盡職盡責(zé)及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利；后續(xù)措施將視湖南信托向借款人、擔(dān)保人提起之訴訟的進(jìn)展情況而定。

在9月1日的報(bào)道中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從投資者處了解到，涉事的金融機(jī)構(gòu)提出了“10+2”的解決方案，具體是由5家金融機(jī)構(gòu)先支付利息，再利用10個(gè)月時(shí)間對(duì)項(xiàng)目抵押物進(jìn)行變現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)投資者的兌付。如果10個(gè)月時(shí)間未完成，再利用兩個(gè)月時(shí)間，由5家金融機(jī)構(gòu)成立一個(gè)集合信托，來接盤華宸未來項(xiàng)目的單一信托，實(shí)現(xiàn)對(duì)投資者的兌付。不過，這一方案隨后就遭到了相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的否認(rèn)。

記者最新了解到，在9月9日和10日，涉事的5家金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行第二次會(huì)談協(xié)商，此次會(huì)談達(dá)成了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

“關(guān)于投資者的利息支付問題，已經(jīng)達(dá)成了一致，存在不統(tǒng)一意見的就是高達(dá)3億元的本金兌付問題，這個(gè)他們經(jīng)過協(xié)商之后，形成了一個(gè)解決方案，目前還不方便公布，在經(jīng)過5家金融機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人確認(rèn)和同意之后才能對(duì)外公布，但是確實(shí)有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。”投資者呂先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露。

此外，記者還了解到，下周涉事的5家金融機(jī)構(gòu)會(huì)召開第二次投資者大會(huì)，到時(shí)會(huì)向投資者公布最新的方案，在投資者同意之后，會(huì)對(duì)外發(fā)布公告?！熬唧w的方案細(xì)節(jié)我們還不太了解，但是我們?cè)?家金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行第二次會(huì)談之前，就給他們發(fā)過去了聯(lián)合聲明，表明了投資者的訴求，無論他們最終給出什么解決方案，投資者都希望盡快兌付利息和本金?！蓖顿Y者張先生表示。