每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 任翔 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 任翔 發(fā)自成都

提起“QQ”，絕大多數(shù)人會(huì)想到騰訊科技的軟件“QQ”，以及奇瑞的“QQ”汽車。騰訊公司的“QQ”在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占有一席之地，奇瑞的QQ汽車銷量累計(jì)也達(dá)上百萬(wàn)輛，雖分屬兩個(gè)領(lǐng)域，但雙方為了汽車領(lǐng)域的“QQ”商標(biāo)已爭(zhēng)奪了11年，并于近日落下帷幕，奇瑞笑到了最后。

昨日（9月15日），據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，北京市高院日前終審判決，判令騰訊撤銷汽車等商品的“QQ”注冊(cè)商標(biāo)。

據(jù)了解，騰訊和奇瑞的QQ商標(biāo)之爭(zhēng)最早可追溯至2003年。2003年，正準(zhǔn)備推出QQ汽車的奇瑞汽車，最先向國(guó)家商標(biāo)局提出在第12類汽車等產(chǎn)品上注冊(cè)“QQ”商標(biāo)的申請(qǐng)，但由于騰訊在初審公告期間提出異議，奇瑞的申請(qǐng)程序被中止。此后，騰訊于2005年同樣在第12類汽車等商品上申請(qǐng)“QQ”商標(biāo)，并于2008年順利獲準(zhǔn)注冊(cè)。

2009年，奇瑞以騰訊汽車類QQ商標(biāo)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第十三條第一款（復(fù)制模仿馳名商標(biāo)）、第二十八條 （類似商品上的相同近似商標(biāo)）、第三十一條（損害他人在先權(quán)利）為由向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)。隨后，商評(píng)委做出裁定，認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)的情形，騰訊的汽車類QQ商標(biāo)予以撤銷。隨后，不滿該裁定的騰訊于2013年7月起，先后兩次向法院提起訴訟，將商評(píng)委告上法庭。北京高院日前二審終審判決騰訊敗訴，并維持商評(píng)委裁定。

雖然在日前的終審判決中，騰訊還是失去了在汽車領(lǐng)域的QQ商標(biāo)，但其在其他領(lǐng)域?qū)Q商標(biāo)的保護(hù)依然讓人矚目。昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，目前僅以“騰訊科技（深圳）有限公司”申請(qǐng)的注冊(cè)商標(biāo)就達(dá)到2000個(gè)，在騰訊擁有的這些注冊(cè)商標(biāo)中，絕大多數(shù)為游戲產(chǎn)品，其中又以各種包含QQ字樣或圖案的商標(biāo)最為亮眼，高達(dá)103個(gè)。從這些QQ商標(biāo)的注冊(cè)資料可看出騰訊對(duì)其發(fā)家產(chǎn)品的重視程度，幾乎在所有分類中都對(duì)QQ商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)保護(hù)，其中包含食品、婚介產(chǎn)品等類別。