每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 畢華章 發(fā)自西安    

每經(jīng)記者 畢華章 發(fā)自西安

福利彩票雙色球15011期開(kāi)獎(jiǎng)延遲兩小時(shí)一事再起波瀾。

1月29日，寧夏合天律師事務(wù)所律師雍吉軍正式將寧夏福利彩票發(fā)行管理中心、中國(guó)福利彩票發(fā)行管理中心、北京市方圓公證處訴至銀川市興慶區(qū)人民法院。銀川市興慶區(qū)人民法院正式受理此案。

雍吉軍律師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，原告購(gòu)買福彩中心對(duì)外發(fā)行的彩票即與被告建立合同關(guān)系，這是一種射幸合同 （雙方給付基于偶然事件的結(jié)果），屬于最大誠(chéng)信合同。而福彩中心延遲開(kāi)獎(jiǎng)時(shí)間則屬于違約。

他指出，根據(jù)《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第40條規(guī)定：“未按照彩票游戲規(guī)則和開(kāi)獎(jiǎng)操作規(guī)程進(jìn)行的開(kāi)獎(jiǎng)活動(dòng)及開(kāi)獎(jiǎng)結(jié)果無(wú)效。”雍吉軍向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，福彩中心因延遲開(kāi)獎(jiǎng)被起訴，這在全國(guó)尚屬首例。

福彩中心因延遲開(kāi)獎(jiǎng)遭起訴/

作為原告，雍吉軍律師已向銀川市興慶區(qū)人民法院提起訴訟，被告為寧夏福利彩票發(fā)行管理中心（以下簡(jiǎn)稱寧夏福彩中心）、中國(guó)福利彩票發(fā)行管理中心 （以下簡(jiǎn)稱中國(guó)福彩中心）、北京市方圓公證處。

雍吉軍在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)福彩中心多年來(lái)在多家媒體上進(jìn)行雙色球福利彩票宣傳，表示雙色球由福利彩票發(fā)行管理中心統(tǒng)一組織發(fā)行，開(kāi)獎(jiǎng)采用現(xiàn)場(chǎng)電視直播形式并在每周二、四、日的晚九點(diǎn)半開(kāi)獎(jiǎng)。原告在了解上述規(guī)則后購(gòu)買了雙色球第15011期福利彩票。

“原告購(gòu)買福彩中心對(duì)外發(fā)行的彩票即與被告建立合同關(guān)系，這是一種射幸合同，屬于最大誠(chéng)信合同。”他說(shuō)，但在沒(méi)有事先預(yù)告的情況下，原本應(yīng)在2015年1月25日晚上9點(diǎn)半，于中國(guó)教育臺(tái)直播的福利彩票雙色球15011期開(kāi)獎(jiǎng)卻突然取消。雙色球15011期開(kāi)獎(jiǎng)應(yīng)于2015年1月25日9時(shí)30分采用直播形式開(kāi)獎(jiǎng)，但福彩中心卻于2015年1月26日才開(kāi)獎(jiǎng)且采用的是錄播形式，遲延開(kāi)獎(jiǎng)數(shù)小時(shí)之久。

雍吉軍稱，由于雙色球出獎(jiǎng)號(hào)碼具有偶發(fā)性，設(shè)計(jì)規(guī)則要求雙色球發(fā)行及開(kāi)獎(jiǎng)須做到公平、公正、公開(kāi)。彩票發(fā)行者必須依照事先約定的時(shí)間開(kāi)獎(jiǎng)，否則即根本違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

他表示，根據(jù)《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第40條規(guī)定：“未按照彩票游戲規(guī)則和開(kāi)獎(jiǎng)操作規(guī)程進(jìn)行的開(kāi)獎(jiǎng)活動(dòng)及開(kāi)獎(jiǎng)結(jié)果無(wú)效。”

彩民維護(hù)射幸權(quán)利尚屬首例/

對(duì)于此案，雍吉軍訴求三被告共同向原告返還彩票款100元，賠償因其延遲播放導(dǎo)致購(gòu)買彩票射幸利益損失200元，被告在寧夏公眾媒體上向原告賠禮道歉并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

雍吉軍認(rèn)為，中國(guó)福彩中心及寧夏福彩中心應(yīng)向原告退還彩票款，并賠償射幸利益損失。北京市方圓公證處明知被告的行為不符合雙色球開(kāi)獎(jiǎng)規(guī)則，依然宣稱該次中獎(jiǎng)有效，違反了法律規(guī)定，因此應(yīng)與二被告一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向銀川市興慶區(qū)人民法院求證后獲悉，該院已確認(rèn)受理此案。對(duì)于被原告提起訴訟一事，寧夏福彩中心宣傳部負(fù)責(zé)人告訴記者，“我們也關(guān)注到了這個(gè)事情，已經(jīng)委托法律顧問(wèn)按正常的法律流程，積極面對(duì)。”

此后，記者致電中國(guó)福彩中心服務(wù)熱線，客服人員答復(fù)稱，此前中國(guó)福利彩票官網(wǎng)已有對(duì)彩票開(kāi)獎(jiǎng)專業(yè)技術(shù)故障的相關(guān)情況說(shuō)明，除此之外其無(wú)法給予更多答復(fù)。

對(duì)此，雍吉軍表示，起訴被告的原因并非在于追求個(gè)人賠償金額，他更在意的是，目前有關(guān)射幸權(quán)利維權(quán)仍是一個(gè)空白。“在彩民射幸權(quán)受到侵犯之后，到底應(yīng)該如何賠償，這在之前是沒(méi)有相關(guān)案例的，具有探討價(jià)值。”

雍吉軍表示，福彩中心因延遲開(kāi)獎(jiǎng)而被起訴，這在全國(guó)尚屬首例。福利彩票以前也有此類延誤事件發(fā)生，他希望通過(guò)此案能有助于彩民提高維權(quán)意識(shí)，并從法律監(jiān)督的角度對(duì)公益彩票的健康發(fā)展起到促進(jìn)作用。