□跨境收支1月和2月凈流入551億美元，同比增長(zhǎng)38%

□銀行結(jié)售匯1、2月份出現(xiàn)254億美元逆差，是因?yàn)楹芏喑隹谑杖霙](méi)有結(jié)匯變成了外匯存款

□國(guó)際收支基礎(chǔ)項(xiàng)前2月順差合計(jì)超過(guò)1400億美元

⊙記者 李丹丹 ○編輯 顏劍

今年前兩個(gè)月我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差有1200多億美元，但是與此同時(shí)，我國(guó)的銀行結(jié)售匯卻出現(xiàn)了254億美元逆差，兩組數(shù)據(jù)形成了強(qiáng)烈的反差，一時(shí)間關(guān)于跨境資本大規(guī)模出逃的斷言甚囂塵上。

對(duì)此，外匯局相關(guān)負(fù)責(zé)人26日在一季度政策新聞發(fā)布會(huì)上指出，數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，今年以來(lái)跨境收支、國(guó)際收支基本項(xiàng)下依然是凈流入，銀行結(jié)售匯之所以出現(xiàn)逆差是因?yàn)槠髽I(yè)和個(gè)人增持了美元資產(chǎn)?？傮w來(lái)看，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)、斷言資本流出是沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐的。

外匯局綜合司司長(zhǎng)王允貴指出，跨境收支在監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)還是凈流入。2014年8月到12月份，跨境收支確實(shí)出現(xiàn)了一定的凈流出，也就是企業(yè)和個(gè)人通過(guò)銀行發(fā)生的跨境收支出現(xiàn)了流入小于流出的狀況。今年1、2月份出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。從數(shù)據(jù)來(lái)看，1、2月份跨境收入減去跨境支出之后的凈流入是551億美元，同比增長(zhǎng)38%，其中在貨物貿(mào)易項(xiàng)下凈流入449億美元，同比增長(zhǎng)5.6倍。所以，從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，跨境收支依然是大的凈流入。

與此同時(shí)銀行結(jié)售匯1、2月份卻出現(xiàn)了254億美元逆差，王允貴認(rèn)為，這是因?yàn)楹芏喑隹谑杖霙](méi)有結(jié)匯，而是變成了外匯存款。數(shù)據(jù)顯示，1、2月份出口收入換成人民幣的比例大概下降了10個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)個(gè)人的外匯存款1、2月份增加了639億美元，所以可以理解為結(jié)售匯的逆差是在央行的外匯儲(chǔ)備和民間的外匯儲(chǔ)蓄之間出現(xiàn)了一個(gè)結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，也就是說(shuō)，民間的企業(yè)和個(gè)人正在優(yōu)化其資產(chǎn)負(fù)債表的幣種結(jié)構(gòu)，更多增加了美元資產(chǎn)的持有，而不是資金流出了境外。

而從國(guó)際收支的基礎(chǔ)項(xiàng)來(lái)分析也不支持資本流出的觀點(diǎn)。王允貴指出，一般來(lái)講國(guó)際收支有兩個(gè)基礎(chǔ)項(xiàng)：一個(gè)是貿(mào)易，一個(gè)是直接投資。1、2月份，海關(guān)統(tǒng)計(jì)的貨物貿(mào)易順差是1206億美元，同比增長(zhǎng)11.8倍；實(shí)際利用外資225億美元，同比增長(zhǎng)17%，兩項(xiàng)合計(jì)超過(guò)1400億美元。

基于上面的三組數(shù)據(jù)，從中國(guó)實(shí)際情況看，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率與國(guó)際比較仍處于高速增長(zhǎng)的行列，投資、消費(fèi)、出口仍然是強(qiáng)勁有力的，且蘊(yùn)含了巨大的潛力。過(guò)去幾年中國(guó)進(jìn)行了持續(xù)調(diào)整，在結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展自發(fā)動(dòng)力方面更加強(qiáng)勁。“總體來(lái)看，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)、斷言資本流出是沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐的。”王允貴直言。

目前我國(guó)正在大力推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換，在這個(gè)過(guò)程中，如何應(yīng)對(duì)開(kāi)放后的跨境資本沖擊亦是政策制定者關(guān)注的問(wèn)題。

王允貴指出，外匯局也充分評(píng)估了資本項(xiàng)目可兌換后對(duì)跨境資本流入和流出可能帶來(lái)的影響。從國(guó)內(nèi)外權(quán)威的各類文獻(xiàn)來(lái)看，很難確定資本項(xiàng)目完全可兌換之后，一國(guó)到底是資本流入還是資本流出，“因此在改革過(guò)程中，需要不斷試探、不斷完善改革方案。”在這個(gè)過(guò)程中，外匯局會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題、資本流出的問(wèn)題當(dāng)做重中之重的任務(wù)去考慮，守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。個(gè)別主體在資本項(xiàng)目可兌換過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)防范措施不到位，應(yīng)該由市場(chǎng)按照產(chǎn)權(quán)清晰的原則來(lái)進(jìn)行確定。