每經(jīng)編輯｜牟璇    

每經(jīng)影視記者 牟璇/文

每經(jīng)實習編輯 溫夢華

北京文化12月在電影方面的動作頻頻，先是上周四發(fā)布公告通過投資影片《我不是潘金蓮》獲得稅前收益約2000萬元，12月3日又表示將為電影《一代妖精》5億元票房進行保底，這也是今年8月北京文化宣布8億保底吳京新作《戰(zhàn)狼2》后，時隔4個月的又一次保底行動。值得提到的是，在今年保底案例不少都失敗的背景下，北京文化“激進”的保底作風是否真能為其帶來預期的收益？

《我不是潘金蓮》北京文化約獲益2000萬元

盡管馮小剛不惜“炮轟”王健林來為新片博取關注度，但目前來看《我不是潘金蓮》的表現(xiàn)仍然不盡如人意。盡管票房表現(xiàn)不達預期，但作為《我不是潘金蓮》另一投資方的北京文化卻卸下重擔并宣布稅前獲益約為2000萬元。

北京文化12月1日發(fā)布關于媒體報道的澄清公告，也將《我不是潘金蓮》背后細節(jié)逐一公布。

根據(jù)公司公告，公司子公司摩天輪文化對《我不是潘金蓮》的投資金額為2835萬元，投資比例為30%。根據(jù)目前影片上映的情況，經(jīng)公司初步估算，公司稅前收益約為2000萬元（該片還在上映中，具體數(shù)據(jù)以公司2016年年度報告數(shù)據(jù)為準）。

▲北京文化發(fā)布《關于新聞媒體報道的澄清公告》部分截圖

北京文化董秘陳晨向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，我們片方分成就是從票房扣了電影發(fā)展基金、扣稅、扣了院線的錢以后到片方之前，當然中間還有些發(fā)行等費用，這些也是需要扣掉的。我們在公告中預估的2000萬元的稅前收益，是按《我不是潘金蓮》5億元票房保底來初步測算的。

不過，幾家歡喜幾家愁。盡管北京文化已經(jīng)提前宣布《我不是潘金蓮》獲利了，但據(jù)藝恩電影智庫數(shù)據(jù)顯示，截至12月5日15點46分，《我不是潘金蓮》上映18天，累計票房3.84億元，排片已經(jīng)降至2.16%。就目前的票房來看，對于作為保底方的文投控股（其旗下公司耀萊影視參與保底）來說，離保底5億元的票房還有較大差距，因此文投控股這次保底極大可能面臨失敗。

▲截至12月5日下午15點46分《我不是潘金蓮》累計票房收入、排片截圖/圖據(jù)藝恩電影智庫

5億元保底劉亦菲新片《一代妖精》

但值得提到的是，盡管文投控股旗下耀萊影視的保底目前要成功異常艱難，并且今年以來保底失敗的也不在少數(shù)，但在這樣看似嚴峻的背景下，北京文化還是再度拋出保底計劃。

▲北京文化12月3日公告截圖

根據(jù)北京文化12月3日的公告，公司擬與工夫影業(yè)、重慶水木誠德簽署《電影<一代妖精>聯(lián)合保底發(fā)行合作協(xié)議》，公司投資金額1.05億元，其中向工夫影業(yè)支付保底費用7473.50萬元，作為工夫影業(yè)影片總票房5億元整的影片保底票房收入；3000萬元的宣發(fā)費用為關聯(lián)交易，關聯(lián)方重慶水木誠德參與影片投資。

實際上，北京文化并不是首次參與保底發(fā)行，2014年，北京文化子公司摩天輪就以5億元保底寧浩《心花怒放》，而最終《心花怒放》取得超過11億元的票房，使得北京文化因此獲益頗豐；嘗到甜頭的北京文化在今年8月份，也曾發(fā)布公告，對吳京的新作《戰(zhàn)狼2》進行8億元票房保底。

因此，對由肖洋導演，馮紹峰、劉亦菲主演的影片《一代妖精》的保底，已經(jīng)是北京文化的第三次保底嘗試了。

▲《一代妖精》主演為劉亦菲/圖據(jù)網(wǎng)絡

事實上，此前包括《美人魚》在內(nèi)的多起保底案例成功，使得保底發(fā)行成為業(yè)內(nèi)普遍的操作手法，今年以來這個現(xiàn)象更是愈演愈烈。據(jù)不完全統(tǒng)計，《美人魚》之外，今年已經(jīng)有多部電影保底發(fā)行，和和影業(yè)保底《火鍋英雄》，唐德影視保底《絕地逃亡》，恒業(yè)影業(yè)保底《夏有喬木 雅望天堂》、微影時代保底《致青春2》、耀萊影視保底《我不是潘金蓮》……

但在這些層出不窮的保底案例背后，今年電影票房整體不如人意也使得保底發(fā)行失敗的不在少數(shù)。而此次北京文化的保底“賭局”究竟會是大獲全勝，還是黯然失利呢？