每經(jīng)編輯｜謝欣

每經(jīng)記者 黃霞 每經(jīng)編輯 謝欣

回顧過去一年，不少券商研究機構(gòu)的研報被頻頻“打臉”，一些內(nèi)容被相關上市公司直接否認?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，生益科技（600183，收盤價11.95元）成為2017年首家澄清否認研報的上市公司。

生益科技澄清研報內(nèi)容

1月5日，生益科技發(fā)布了一則澄清公告表示，1月3日，相關媒體報道了題為《供給持續(xù)緊張，17年1月覆銅板迎超預期漲價——銅箔、覆銅板行業(yè)跟蹤》的行業(yè)研究報告摘要，公司在獲悉上述報道后，積極進行內(nèi)部溝通與核實，認為上述報道與實際情況不符。

生益科技對該報道做了5條澄清說明， 1、公司在過去兩個月內(nèi)未就本次產(chǎn)品價格調(diào)整接受投資機構(gòu)的調(diào)研，包括現(xiàn)場調(diào)研和電話調(diào)研等； 2、由于銅箔、玻纖布等原材料價格上漲導致生產(chǎn)成本的上升，公司在2017年1月對公司產(chǎn)品售價進行了提升，本次價格調(diào)整不會對公司經(jīng)營結(jié)果產(chǎn)生重大影響； 3、在公司本次產(chǎn)品售價提升中，不同客戶以及不同種類、不同規(guī)格的產(chǎn)品，售價提升的幅度并不一樣，并非統(tǒng)一如報道所稱的“公司FR-4覆銅板售價在12月基礎上提升8%~15%，CEM-1/CEM-3提升5%~8%，粘結(jié)片提升8%~10%”；4、上述報道中公司產(chǎn)品售價的提升情況，只是公司針對某一特定客戶的漲價說明。公司產(chǎn)品種類與規(guī)格繁多，客戶規(guī)模以及前期漲價幅度各不相同，公司不會也難以針對公司所有客戶與所有產(chǎn)品統(tǒng)一提升銷售價格。5、覆銅板的價格，一方面受到覆銅板市場供需關系的影響，另一方面受到銅箔產(chǎn)能擴張、鋰電池行業(yè)發(fā)展對銅箔的需求變化、銅箔及玻纖布等原材料供應與價格等不同行業(yè)、不同方面的綜合影響，而且不同覆銅板產(chǎn)品在不同的細分市場與應用領域中其價格波動與走勢并不一致，未來價格走向具有重大不確定性。綜合考慮上述影響因素，對于研報中“17年持續(xù)漲價值得期待”、“覆銅板供給緊張有望維持兩年以上”的說法，公司無法作出明確判斷。

招商證券是研報發(fā)布方

《每日經(jīng)濟新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，1月2日，招商證券一份名為《供給繼續(xù)緊張，2017年1月覆銅板迎超預期漲價》的研報發(fā)出，研報提及生益科技通知2017年1月覆銅板漲價的內(nèi)容，與上述研報完全吻合，后續(xù)被大量引用。

根據(jù)生益科技公告，公司在過去兩個月內(nèi)未就此次產(chǎn)品價格調(diào)整接受投資機構(gòu)的調(diào)研，包括現(xiàn)場調(diào)研和電話調(diào)研等。那是否溝通不暢，為何招商證券的研報會出現(xiàn)如此情況呢？

《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份致電生益科技證券代表處，工作人員表示，“這是上交所要求上市公司發(fā)布的澄清公告，問題是否是公告中提到的漲價和針對某一特定客戶的漲價我不是太清楚。

記者提到，事實上覆銅板產(chǎn)品的確有漲價，為何對于“17年持續(xù)漲價值得期待”、“覆銅板供給緊張有望維持兩年以上”提出異議專門公告澄清？工作人員表示，可以參考公告，具體詳細的情況不清楚。

此外，記者多次撥打招商證券該研報撰寫者的電話，卻未能接通。記者還郵件聯(lián)系了該研報署名作者，截至發(fā)稿也未能得到回復。