“瑞士軍刀”以其“紅底十字”標(biāo)志為國(guó)人熟知。但是在軍刀之外的周邊產(chǎn)品中，如箱包市場(chǎng)上，分屬威戈（Wenger）、“Swissgear”等多個(gè)品牌的紅底十字標(biāo)志更是如過(guò)江之鯽，讓人眼花繚亂，分不清誰(shuí)是正主。這些年來(lái)這些品牌之間似乎也相安無(wú)事，不過(guò)，現(xiàn)在這一份寧?kù)o已經(jīng)被打破了。

德國(guó)《明鏡》周刊2月9日?qǐng)?bào)道，瑞士維氏集團(tuán)旗下品牌威戈和“Swissgear”已經(jīng)在瑞士法院開(kāi)始打起了官司，而雙方都宣稱(chēng)自己是“紅底十字”標(biāo)志的合法擁有者。

據(jù)了解，維氏（Victorinox）是Karl Elsener 1909年開(kāi)始在瑞士軍刀的紅色握把上刻白色十字盾牌來(lái)做商標(biāo)，而威戈的歷史也相當(dāng)悠久，1893年就已經(jīng)創(chuàng)立，除了軍刀之外，威戈也出產(chǎn)手表、箱包、鎖具等。2005年威戈被前者收購(gòu)，維氏集團(tuán)獲得了威戈的所有權(quán)。

而“Swissgear”總部在瑞士的巴爾，瑞士《商報(bào)》稱(chēng)該公司實(shí)際由中國(guó)泉州的一家公司“控制”；觀察者網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)，“Swissgear”的商標(biāo)持有者是“北京東暉威戈商貿(mào)有限公司”。

而威戈和“Swissgear”的商標(biāo)極其相似，都是紅底加白十字的組合，外面再加一個(gè)框，普通人很難分辨。

更有意思的是，威戈在北美的分公司曾經(jīng)開(kāi)發(fā)過(guò)一個(gè)名叫“Swissgear”的產(chǎn)品系列，該系列產(chǎn)品上注明“Swissgear BY Wenger”的標(biāo)志，不過(guò)Swissgear只是產(chǎn)品系列的名稱(chēng)，沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)。

中國(guó)Swissgear出產(chǎn)的一款背包

為何雙方今時(shí)今日才開(kāi)始打官司呢？原來(lái)，過(guò)去瑞士十字標(biāo)志在瑞士并不受商標(biāo)法的保護(hù)，去年瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（IGE/ IPI）提出今年1月1日起將瑞士十字標(biāo)志列為可受保護(hù)商標(biāo)。在新的商標(biāo)保護(hù)法規(guī)生效前，威戈和“Swissgear”去年底都向聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了商標(biāo)注冊(cè)。據(jù)了解，此前維氏集團(tuán)只在美國(guó)為十字標(biāo)志注冊(cè)了商標(biāo)。

由于商標(biāo)實(shí)在太像，兩家公司于是把官司打上了瑞士法院，不過(guò)，這場(chǎng)商標(biāo)大戰(zhàn)最后的結(jié)果究竟會(huì)如何，目前還沒(méi)有定論。德國(guó)《明鏡》周刊稱(chēng)目前維氏集團(tuán)拒絕就此事進(jìn)行回應(yīng)。