每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 謝欣    

每經(jīng)記者 謝欣 每經(jīng)編輯 宋思艱

天目藥業(yè)（600671.SH）3月27日宣布停牌，稱正籌劃可能涉及重大資產(chǎn)重組的重大事項(xiàng)。而在上一個(gè)交易日，也就是3月24日，近來勢頭咄咄逼人的天目藥業(yè)二股東青島國資企業(yè)匯隆華澤又完成了一次新的舉牌，其對天目藥業(yè)持股份額已達(dá)到20%，逼近大股東長城集團(tuán)及其一致行動人此前所持有的27.25%股份，

此前，長城集團(tuán)已透露其與一致行動人將增持天目藥業(yè)最多達(dá)32%，而這也是在相關(guān)規(guī)定下其短期內(nèi)能增持股份的上限。匯隆華澤也披露其將進(jìn)一步增持天目藥業(yè)最多達(dá)5%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，長城集團(tuán)在對上交所的問詢函的回復(fù)中表示，“對相關(guān)股東以謀求天目藥業(yè)控股權(quán)的舉牌行為是不歡迎的”。在下個(gè)月股東大會臨近之際，雙方在二級市場與輿論場上的態(tài)勢似乎越來越劍拔弩張了。

匯隆華澤四度舉牌

3月27日，天目藥業(yè)公告披露稱，因正在籌劃重大事項(xiàng)，該事項(xiàng)可能涉及重大資產(chǎn)重組。公司股票自3月27日起停牌，待公司披露重大事項(xiàng)后復(fù)牌。 

天目藥業(yè)表示，公司將盡快確定是否進(jìn)行上述重大事項(xiàng)，并在停牌后10個(gè)交易日內(nèi)核實(shí)上述重大事項(xiàng)是否構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，并于股票停牌之日起的每五個(gè)工作日內(nèi)公告事項(xiàng)進(jìn)展情況。

值得注意的是，就在上一個(gè)交易日，即3月24日，今年以來來勢洶洶的匯隆華澤完成了對天目藥業(yè)的第四次舉牌，持股達(dá)到了20%。匯隆華澤同時(shí)還宣布了其進(jìn)一步增持計(jì)劃，將在未來6個(gè)月內(nèi)，擬通過上海證券交易所大宗交易、集中競價(jià)交易方式繼續(xù)增持2%～5%股份。

此前，天目藥業(yè)大股東長城集團(tuán)選擇了公布增持計(jì)劃作為對匯隆華澤的回應(yīng)，其增持計(jì)劃顯示，長城集團(tuán)將通過參與信托計(jì)劃在未來6個(gè)月內(nèi)，通過上海證券交易所大宗交易或集中競價(jià)交易方式增持天目藥業(yè)不低于1%，且不超過增持后長城集團(tuán)及一致行動人合計(jì)控制天目藥業(yè)32%的股份。

而事實(shí)上，根據(jù)《上市公司收購管理辦法》規(guī)定，“在一個(gè)上市公司中擁有權(quán)益的股份達(dá)到或者超過該公司已發(fā)行股份的30%的，自上述事實(shí)發(fā)生之日起一年后，每12個(gè)月內(nèi)增持不超過該公司已發(fā)行的2%的股份”，據(jù)此，長城集團(tuán)及一致行動人如果增持股份達(dá)到32%，在此后12個(gè)月內(nèi)不得通過大宗交易或競價(jià)交易方式增持天目藥業(yè)股票。 

也就是說，為了應(yīng)對匯隆華澤的步步緊逼，長城集團(tuán)已將其短期內(nèi)的增持額度用到了極致。

長城集團(tuán)表示，將根據(jù)證券市場股票交易價(jià)格情況，如果長城集團(tuán)及一致行動人增持天目藥業(yè)股份達(dá)到30%時(shí)，長城集團(tuán)將根據(jù)《上市公司收購管理辦法》規(guī)則披露《收購報(bào)告書》及財(cái)務(wù)顧問專業(yè)核查意見和法律意見書。如果長城集團(tuán)及一致行動人在持有天目藥業(yè)股份達(dá)到30%后，并披露《收購報(bào)告書》二日后，如果再繼續(xù)增持且在增持計(jì)劃內(nèi)將按規(guī)定增持天目藥業(yè)股份的比例不超過2%。 

重組或?yàn)殚L城集團(tuán)第二招？

分析人士認(rèn)為，天目藥業(yè)選擇現(xiàn)在停牌，并稱可能涉及重大資產(chǎn)重組，也很可能是長城集團(tuán)應(yīng)對匯隆華澤的步步緊逼所出的第二招。

中略資本創(chuàng)始人高劍鋒3月27日對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析表示，長城集團(tuán)選擇在此時(shí)停牌并可能涉及重大資產(chǎn)重組，有很大可能是為了應(yīng)對匯隆華澤的緊逼。

高劍鋒表示，天目藥業(yè)目前的情況就好像之前的萬科，長城集團(tuán)可能通過重大資產(chǎn)重組，然后進(jìn)行增發(fā)，從而稀釋匯隆華澤所持股份，鞏固自身控股地位。他認(rèn)為，這一舉動也很可能是為了之后的股東大會考慮，“此時(shí)停牌，從時(shí)間上看雖然不是最好的，但如果再往后股價(jià)更高的話，從增發(fā)定價(jià)上看，對于天目藥業(yè)進(jìn)行重組會相對不利”。

高劍鋒同時(shí)還表示，天目藥業(yè)也可能是早有進(jìn)行資產(chǎn)重組的計(jì)劃，不過前一種可能性會更大。

天目藥業(yè)作為杭州第一家上市公司，前幾年來因公司股權(quán)之爭使得公司業(yè)績受到明顯波動，在2015年11月長城集團(tuán)控股以來，才結(jié)束長達(dá)六年的股權(quán)之爭。

此前，天目藥業(yè)在對上交所的問詢函的回復(fù)公告中表示：長城集團(tuán)、實(shí)際控制人及相關(guān)關(guān)聯(lián)人沒有與匯隆華澤及其相關(guān)方、沒有存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或一致行動關(guān)系。此外，長城集團(tuán)更是略顯強(qiáng)硬地表示，“對相關(guān)股東以謀求天目藥業(yè)控股權(quán)的舉牌行為是不歡迎的，不利于公司長期穩(wěn)定發(fā)展”。

今年以來，匯隆華澤的強(qiáng)勢入局讓人擔(dān)憂天目藥業(yè)是否會再度陷入股權(quán)爭奪戰(zhàn)之中。盡管此前匯隆華澤對外表示其“無意天目藥業(yè)控制權(quán)”，不過高劍鋒分析表示，“不謀求上市公司控制權(quán)”這個(gè)說法實(shí)際上是有很多內(nèi)涵去解釋的，匯隆華澤就算不成為控股股東，也同樣可以通過否決議案等方式對天目藥業(yè)產(chǎn)生重大影響。