每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李彪    

5月7日，由華夏新供給經(jīng)濟學研究院、中國新供給經(jīng)濟學50人論壇主辦，每日經(jīng)濟新聞、每經(jīng)智庫、中信出版集團協(xié)辦的“中國經(jīng)濟真問題——‘中國的坎’研討會”在京舉辦。

在會上，中國新供給經(jīng)濟學50人論壇成員、東吳證券研究所副所長袁淵表示，希望能夠建立一種適應戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高效金融服務體系，實現(xiàn)跨越中等收入陷阱。

袁淵認為，大國跨越中等收入陷阱的方式跟小國是不一樣的，小國可以依靠一個小產(chǎn)業(yè)成為一個大國當中的一部分，但是大國都有獨立的產(chǎn)業(yè)鏈的。一個有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈是很多產(chǎn)業(yè)組成的，比如日本是高端制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)，美國是通訊、高端制造、新能源電子等。

袁淵介紹，這種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，在早期有共同特征，包括研發(fā)費用高，早期營收低、成本高、利潤低等。不太符合傳統(tǒng)的金融體系（包括像傳統(tǒng)銀行業(yè)務）的支持的，需要的是更有效率，更有前瞻性的金融服務。

“建立一個能夠支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高效的金融體系，實際上現(xiàn)在的中國，或者在這個發(fā)展階段都是非常重要的。”袁淵說。

袁淵分析，中國的金融服務體系有兩個特征，一個是國有性，在貸款的時候可能貸款決策不會去冒這種所謂的產(chǎn)業(yè)風險，更多的是考慮一種合規(guī)性。還有一個特征就是中國金融監(jiān)管前置的審核太多了。

他進一步介紹，國際上跨越中等收入陷阱的這些先進國家，美國和歐洲的金融體系基本都是弱前置審核，加強后端監(jiān)管。