每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 徐杰 孫嘉夏 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)記者 徐杰 孫嘉夏 上海攝影報(bào)道 每經(jīng)編輯 文多

6月28日，上海市肇嘉浜路777號(hào)（青松城大酒店）內(nèi)，愛建集團(tuán)（600643，SH）召開了2016年度股東大會(huì)。這場(chǎng)股東大會(huì)因已趨“白熱化”的控制權(quán)之爭，備受市場(chǎng)、股民、媒體以及監(jiān)管層的關(guān)注。

當(dāng)前的“對(duì)峙”方，一方是計(jì)劃成為第一大股東的均瑤集團(tuán)及其“盟友”愛建特種基金會(huì)；另一方則是廣州國資旗下的廣州基金及其一致行動(dòng)人華豚企業(yè)。

此前，所有媒體的焦點(diǎn)都集中于攻防雙方上，而鮮有關(guān)注中小股東的利益?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在本次愛建集團(tuán)2016年年度股東大會(huì)上，中小股東真正關(guān)注的焦點(diǎn)還是“復(fù)牌”。

王均金：反對(duì)違法操作

6月28日上午9點(diǎn)30分，愛建集團(tuán)股東大會(huì)按時(shí)召開，約有80余名股東來到現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)。根據(jù)股東大會(huì)議程，愛建集團(tuán)本次股東大會(huì)將審議包括《2016年董事會(huì)工作報(bào)告》等在內(nèi)的五項(xiàng)議案，未包括華豚企業(yè)此前提交的《關(guān)于罷免王均金董事職務(wù)的議案》和《關(guān)于選舉顧頡為公司董事的議案》兩份臨時(shí)提案。

6月28日晚間公布的愛建集團(tuán)2016年年度股東大會(huì)決議公告顯示，《2016年董事會(huì)工作報(bào)告》“同意”票比例為67.8751%，“反對(duì)”票比例為31.7019%。《公司2016年年度報(bào)告》“同意”票比例為78.2438%，“反對(duì)”票比例為20.6253%。

現(xiàn)場(chǎng)，針對(duì)公司近日面臨的華豚企業(yè)及其一致行動(dòng)人舉牌、廣州基金發(fā)起要約收購等事件，愛建集團(tuán)董事長王均金表態(tài)時(shí)稱：“公司支持依法合規(guī)的市場(chǎng)行為，但不支持違法違規(guī)的惡意操作，并希望相關(guān)部門嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)行為對(duì)象，以保護(hù)全體股東的利益。”

王均金目前同時(shí)任均瑤集團(tuán)董事長。

此外，王均金還于股東大會(huì)回答股東提問時(shí)表示，關(guān)于此次廣州基金的要約收購行為是否需要監(jiān)管部門前置審批的問題，需由監(jiān)管部門決定，“目前監(jiān)管環(huán)境趨緊，但我們不能代替監(jiān)管部門做決定。”

愛建集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理（代行總經(jīng)理職權(quán)）馬金則介紹，目前公司正依法合規(guī)推進(jìn)重大資產(chǎn)重組工作。

在公司董事長王均金宣布會(huì)議結(jié)束后，不少并未得到提問機(jī)會(huì)的股東則紛紛要求會(huì)議繼續(xù)，并希望表達(dá)自己的訴求。隨后，愛建集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理馬金和公司董秘侯學(xué)東于小會(huì)議室內(nèi)，與股東進(jìn)行了溝通交流。

中小股東：更關(guān)心復(fù)牌

老上海人吳阿姨多年來持有愛建集團(tuán)的股票，這次，她發(fā)現(xiàn)與此前參加股東大會(huì)時(shí)相比，程序更為“嚴(yán)格”：在身份查證之后，她還被發(fā)了一個(gè)“出席證”佩戴起來。

至于這起控制權(quán)之爭，吳阿姨內(nèi)心則顯得較為復(fù)雜。她稱，一方面，相比民營企業(yè)均瑤集團(tuán)，國資企業(yè)廣州基金顯得更有實(shí)力和資源，愛建集團(tuán)可能獲得更大的發(fā)展空間，但另一方面，愛建集團(tuán)作為上海的本地企業(yè)，“已有深厚的感情”，不希望外面的企業(yè)介入。

眼下令吳阿姨最為關(guān)心的是，愛建集團(tuán)將何時(shí)復(fù)牌，“股票市場(chǎng)用股權(quán)說話，停牌侵害了自己的利益”。

持有相同立場(chǎng)的還有其他中小股東，“收購你們兩方商量，關(guān)我們什么事情，這一算有兩個(gè)月，兩個(gè)月等會(huì)還有三個(gè)月，我們?cè)趺闯缘孟?，很多融資融券的都有利息的”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，愛建集團(tuán)于4月17日開始停牌至今，期間，交易所數(shù)次發(fā)來的《監(jiān)管工作函》《問詢函》中即明確要求：嚴(yán)格遵守證券法律法規(guī)等規(guī)定，認(rèn)真履行信息披露義務(wù)，審慎辦理公司的停復(fù)牌事項(xiàng)，保障投資者正常的交易權(quán)利。

6月26日晚間，愛建集團(tuán)再次公告稱，公司收到上交所關(guān)于停牌事宜的問詢函。6月27日晚間，愛建集團(tuán)在公告中解釋稱，停牌時(shí)間較長是因?yàn)?ldquo;本次重大資產(chǎn)重組標(biāo)的資產(chǎn)規(guī)模較大、范圍較廣”，但公司會(huì)“加快推進(jìn)重組工作，在三個(gè)月內(nèi)披露重組預(yù)案，不會(huì)再次申請(qǐng)延期復(fù)牌。”

對(duì)于停牌事宜，愛建集團(tuán)董事長王均金在現(xiàn)場(chǎng)并未明確回應(yīng)。愛建集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理馬金則在會(huì)后與股東交流時(shí)表示，股東關(guān)注的核心問題主要是兩個(gè)：一是為什么停牌，什么時(shí)候復(fù)牌，并要求盡快復(fù)牌；二是分紅。

A股市場(chǎng)的停牌“頑疾”

針對(duì)愛建集團(tuán)控制權(quán)之爭，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝6月28日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)認(rèn)為，上市公司控制權(quán)之爭，目的都是為了利益，各方都希望保護(hù)自己的權(quán)利，但他們同時(shí)卻侵害了中小股東的利益。例如長時(shí)間的停牌、不清不楚的各種明爭暗斗、各方之間的糾葛、不公開情況下董事會(huì)的爭辯，這些行為都會(huì)直接傷害上市公司“肌體”的健康，也必會(huì)導(dǎo)致大量投資者資金的縮水，侵害其利益。

“小股東自己判斷走還是留，所以要求復(fù)牌”，上海一市場(chǎng)投資人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者談到：“停牌是個(gè)麻煩事。限制了股東的——尤其是小股東的自由交易權(quán)，A股的停牌的確太隨意了。不過監(jiān)管層也在努力，趨勢(shì)在改觀”。

浙江省內(nèi)一投資人士則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，上市公司隨意停牌現(xiàn)狀改善目前較難。大的方面只能是要么投票、要么盡量抱團(tuán)發(fā)聲。

宋清輝認(rèn)為，長期以來，A股上市公司存在任性亂停牌、濫停牌、長期停牌等亂象，特別是2015年“股災(zāi)”期間，甚至出現(xiàn)了“千股停牌”的奇觀，出現(xiàn)流動(dòng)性衰竭。雖然監(jiān)管層在復(fù)牌制度細(xì)節(jié)方面做了不少工作，例如明確了相應(yīng)的停牌標(biāo)準(zhǔn)，更嚴(yán)格控制停牌時(shí)限等，但是還是在此警告廣大投資者，上市公司停復(fù)牌也是一種風(fēng)險(xiǎn)，要多一個(gè)心眼，防止自己被居心不良者所利用。

宋清輝進(jìn)一步稱，對(duì)中小投資者而言，并沒有一種最好的維護(hù)自身利益的方式，唯有在利益受到侵害時(shí)，用法律武器維護(hù)自身權(quán)益。讓違規(guī)者、欺詐者出局。