每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 江 月    

每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 江 月

進(jìn)入7月份，上半年的私募業(yè)績(jī)盤點(diǎn)也開(kāi)始了。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，上半年私募業(yè)績(jī)的兩極分化非常嚴(yán)重，有的能實(shí)現(xiàn)1倍以上的收益，有的則跌得慘不忍睹，首尾收益率能相差兩倍多。

如果說(shuō)不同私募公司，因?yàn)楣芾硭降牟町?，造成業(yè)績(jī)的巨大反差也算可以理解。但同一家公司的私募產(chǎn)品，竟然也會(huì)出現(xiàn)一只賺32%、一只虧46%的巨大反差，這又是怎么一回事呢？

一只賺32%、一只虧46%

今天要說(shuō)的這家私募就是上元資本，私募排排網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，上元資本旗下有4只私募產(chǎn)品，分別為上元1號(hào)~4號(hào)，其中上元1號(hào)~3號(hào)今年以來(lái)收益分別為30.91%、26.49%和32.46%（截至6月30日）。

有意思的是，上元4號(hào)今年以來(lái)的收益卻是-46.75%（截至6月9日凈值）?？梢钥闯?，上元1~3號(hào)產(chǎn)品今年以來(lái)的表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)，收益均超過(guò)20%，與上元4號(hào)形成了鮮明的對(duì)比。

基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，上元4號(hào)成立時(shí)間是2016年11月21日，而上元3號(hào)的成立時(shí)間是2016年9月26日，兩只產(chǎn)品從成立時(shí)間來(lái)看，間隔不到2個(gè)月。而從主要投資領(lǐng)域來(lái)看，這兩只基金雖說(shuō)有些差別，但區(qū)別其實(shí)并不大。

上元3號(hào)主要投資領(lǐng)域是滬深交易所發(fā)行、上市的股票（包括上市公司非公開(kāi)發(fā)行股票、新股申購(gòu)）、滬港通中港股通標(biāo)的范圍內(nèi)的股票、深港通、債券、融資融券等；上元4號(hào)則包括上海證券交易所及深圳證券交易所上市交易的股票、債券，可以參與融資融券交易、港股通交易、新股申購(gòu)等。

那么，為何上元4號(hào)和3號(hào)的收益反差如此之大？上元資本相關(guān)人士表示希望可以通過(guò)郵件方式書(shū)面回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的疑問(wèn)，但截止發(fā)稿，對(duì)方仍未給予回復(fù)。

單只股票或浮虧超3000萬(wàn)元

其實(shí)如果從二級(jí)市場(chǎng)來(lái)看，上元資本并不低調(diào)，多次因舉牌上市公司進(jìn)入投資者的視野。

6月1日，恒大高新公告稱，鑒于公司重大資產(chǎn)重組發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金涉及的發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)的新增股份，已于2017年5月31日在深圳證券交易所上市，上元資本所持股份占上市公司股權(quán)比例將由5.39%下降至4.81%。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上元資本這部分持股正是通過(guò)“深圳市上元資本管理有限公司-上元4號(hào)私募基金”買入，該基金于2016年12月22日~2017年1月9日買入1405萬(wàn)股，買入均價(jià)為16.21元，大約耗資2.28億元。

由于恒大高新2016年并沒(méi)有分紅方案，因此如果按照6月9日收盤價(jià)13元（前復(fù)權(quán)）計(jì)算，如果上元4號(hào)持股數(shù)量不變的話，那么這部分持股有可能彼時(shí)已經(jīng)浮虧約4510萬(wàn)元（不考慮波段操作等因素）。而如果按7月13日最新的收盤價(jià)13.78元計(jì)算的話，浮虧也達(dá)到了3414萬(wàn)元。

此外，除了恒大高新，上元資本在永安藥業(yè)上的動(dòng)作也是非常大。公告顯示，截至5月31日，上元資本通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式合計(jì)買入永安藥業(yè)2191.23萬(wàn)股股票，占永安藥業(yè)總股本的11.15%，這些股份則主要是通過(guò)上元1號(hào)~3號(hào)產(chǎn)品持有。相比于在恒大高新上的表現(xiàn)，上元資本在永安藥業(yè)上可以說(shuō)收益頗豐，像上元2號(hào)在2016年8月24日的增持價(jià)為23.25元，上元3號(hào)在2016年9月30日的增持價(jià)為27.03元，即使不考慮分紅，跟最新的收盤價(jià)相比，也是浮盈明顯。

這樣的持股表現(xiàn)，或許也就能解釋為什么成立時(shí)間相近的產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)如此大的差異。而如今有可能仍處于浮虧的上元4號(hào)，接下來(lái)會(huì)不會(huì)在恒大高新還會(huì)有新的動(dòng)作？記者還將進(jìn)一步追蹤。