每日經(jīng)濟新聞 2017-08-13 23:46:35
富臨運業(yè)(002357,SZ)8月11日晚間公告稱,公司接到綿陽市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊的《刑事案件辦理進(jìn)程告知書》?!陡嬷獣凤@示,公司控股子公司成都兆益科技發(fā)展有限責(zé)任公司(以下簡稱兆益科技)總經(jīng)理韓毅、常務(wù)副總經(jīng)理李秀榮因涉嫌合同詐騙犯罪,于2017年8月9日經(jīng)綿陽市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
富臨運業(yè)董秘曹洪向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,此事“緣起”上市公司兩年前與韓毅、李秀榮之間發(fā)生的一起并購交易。
每經(jīng)編輯|每經(jīng)記者 曾劍
每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 宋思艱
曹洪向記者表示,這個(子公司兩高管被查)事情持續(xù)有一段時間了,公司一直在考慮看如何和對方妥善的解決。談及背后情況,他稱,因為兆益科技業(yè)績完成得不好,上市公司自查發(fā)現(xiàn)存在問題,判斷兩人在與公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中存在詐騙的情況。后面公安機關(guān)介入,經(jīng)過反復(fù)調(diào)查取證,發(fā)現(xiàn)兩人有嫌疑。
兆益科技的股權(quán)是富臨運業(yè)從韓毅等人手中收購而來。兆益科技成立于2005年,現(xiàn)注冊資本為1500萬元,富臨運業(yè)持有該公司51.20%股權(quán)。其主營業(yè)務(wù)為GPS與北斗系統(tǒng)應(yīng)用產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及運營,具有GPS車輛監(jiān)控系統(tǒng)軟件的開發(fā)等。
韓毅原為兆益科技大股東,原持股比例為55.6%,剩余股權(quán)由李秀榮等其他4位自然人持有。2015年7月,富臨運業(yè)宣布收購兆益科技部分股權(quán)并對其增資擴股。根據(jù)當(dāng)初方案,富臨運業(yè)以自有資金5992.64萬元收購兆益科技自然人股東所持的40%股權(quán)。其中,韓毅和李秀榮分別向上市公司轉(zhuǎn)讓其持有的兆益科技10%和5%股權(quán)。同時,富臨運業(yè)使用自有資金3438.4萬元對兆益科技進(jìn)行增資擴股。上述交易完成后,兆益科技的注冊資本由1220萬元增加至1500萬元,富臨運業(yè)持有其51.20%的股權(quán)。
據(jù)富臨運業(yè)當(dāng)時披露,截至2015年3月31日,兆益科技總資產(chǎn)為3558.80萬元,凈資產(chǎn)為2137.78萬元。此次交易采用收益法評估,兆益科技的凈資產(chǎn)價值為1.51億元,增值率高達(dá)416.02%。對于估值溢價較高的原因,富臨運業(yè)當(dāng)初稱,綜合考慮兆益科技的資源優(yōu)勢以及未來盈利能力,結(jié)合公司多元化戰(zhàn)略布局及現(xiàn)階段同類公司市場估值等因素所致。
被收購后,韓毅、李秀榮擔(dān)任兆益科技高管,直至富臨運業(yè)此次披露涉案。
曹洪表示,事情發(fā)生后,富臨運業(yè)管理層非常重視,這幾天一直在和兆益科技管理層一起開會,想了很多辦法去穩(wěn)定和維護兆益科技經(jīng)營和管理。目前,兆益科技經(jīng)營是穩(wěn)定的。
富臨運業(yè)在公告中表示,為保證兆益科技的生產(chǎn)經(jīng)營不受影響,公司已重新組建兆益科技新的管理團隊,并正在積極穩(wěn)妥地尋求后續(xù)解決方案。上述事件不會影響公司整體的正常經(jīng)營。
實際上,韓毅、李秀榮等兆益科技股東的業(yè)績承諾還在有效期內(nèi),但其實際都未完成,去年反陷虧損。
當(dāng)初,韓毅、田平莊、李秀榮三人向富臨運業(yè)承諾,兆益科技在2015年度~2017年度實現(xiàn)的扣非凈利潤將分別不低于1300萬元、2000萬元和3000萬元。而兆益科技2014年實現(xiàn)營業(yè)收入3145.03萬元,凈利潤為657.99萬元;2015年1季度,該公司營業(yè)收入為1009.65萬元,凈利潤為398.53萬元。
然而,現(xiàn)實卻讓人失望。兆益科技2015年營業(yè)收入為1040.06萬元,凈利潤只有291.85萬元;公司2016年的營業(yè)收入為2396.17萬元,凈利潤更是虧損783.5萬元。
曹洪認(rèn)為,兆益科技(此前經(jīng)營不善)主要還是人的問題,在上市公司這邊派人過去管理后,反而對該公司的經(jīng)營是正面影響。首先,行業(yè)其實是有前景的,不管是客車還是貨車都需要GPS這個東西;第二是兆益科技的技術(shù)團隊比較有基礎(chǔ);第三是公司產(chǎn)品具有一定的市場基礎(chǔ)。公司經(jīng)過初步評估認(rèn)為,這個事情對公司是有一定損失,但損失在可接受范圍內(nèi)。且公司后期也會通過法律手段去追償,也不排除通過其它手段退出,盡可能依法保護公司和投資者的權(quán)益。
8月13日晚,曹洪對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,鑒于此次投資未達(dá)到公司最近一期凈資產(chǎn)的10%,且此次案件對公司的當(dāng)期業(yè)績不會造成大影響,還在公司此前預(yù)計的業(yè)績預(yù)告范圍內(nèi),后續(xù)根據(jù)進(jìn)展情況,公司會及時履行信披義務(wù)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP