每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 孫嘉夏 謝欣 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)記者 孫嘉夏 謝欣 每經(jīng)編輯 文多

股權(quán)接手方兩次反轉(zhuǎn)

早在今年5月8日，斯太爾就已接到中科迪高通知，后者稱正與上市公司股東寧波貝鑫股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下簡稱寧波貝鑫）、寧波理瑞股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下簡稱寧波理瑞）、長沙澤洺創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下簡稱長沙澤洺）協(xié)商購買其持有的公司全部股權(quán)，可能涉及公司控制權(quán)變更。

就在外界還在等待中科迪高“繼續(xù)推進”協(xié)議收購事項的時候，7月24日，斯太爾公告稱：接到了上海圖賽的通知，獲悉上海圖賽正與公司股東長沙澤洺、寧波貝鑫、寧波理瑞以及珠海潤霖創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下簡稱珠海潤霖）接觸并商議股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項，其中與長沙澤洺、寧波貝鑫還達成了初步排他性股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向。

然而，就是在達成“初步排他性股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向”的情況下，這四家企業(yè)最終的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對手方卻既非中科迪高，也不是上海圖賽，而變成了中銀九方。

據(jù)中銀九方與上市公司相關(guān)股東達成的協(xié)議，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為9.75元/股，交易總金額為20.68億元。其中長沙澤洺、寧波貝鑫將轉(zhuǎn)讓所持有的全部斯太爾股份，而寧波理瑞和珠海潤霖則仍將持有上市公司部分股權(quán)。

本次權(quán)益變動完成后，中銀九方將持有上市公司26.90%的股份并成為控股股東，何靜靜將成為斯太爾實際控制人。

詳式權(quán)益變動報告書顯示，除作為中銀九方的實際控制人外，何靜靜持有中科迪高90%股權(quán)，中科迪高正是最初與斯太爾股東協(xié)商購買股權(quán)的公司，似乎上海圖賽只是孫靜靜與斯太爾股東們之間的一個“插曲”。

中銀九方表示，此次成為上市公司控股股東是基于對上市公司價值和未來前景的信心。在此次權(quán)益變動前，上市公司主要從事高性能柴油發(fā)動機的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。權(quán)益變動完成后，中銀九方將充分利用自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)資源促進上市公司發(fā)動機業(yè)務(wù)的發(fā)展，做強做大上市公司原有主營業(yè)務(wù)。

同時，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在詳式權(quán)益變動報告書中稱中銀九方尚無資產(chǎn)注入的具體時間計劃，其將在資產(chǎn)注入時根據(jù)中國證監(jiān)會及深交所的相關(guān)法律法規(guī)履行決策程序及信息披露義務(wù)，切實保護上市公司及中小投資者的合法利益。

8月14日，《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖就上述股份轉(zhuǎn)讓事宜向斯太爾做進一步了解，但上市公司電話并無人接聽。此后，記者再次試圖就上述說法是否構(gòu)成何靜靜對上市公司的承諾、以及中科迪高的收購情況等向中銀九方做進一步了解。

中銀九方一董姓工作人員表示，目前“事情剛出來”，牽涉到各方面的情況比較多，不方便透露，以公告為準。對于詳式權(quán)益變動報告書中提及的資產(chǎn)注入情況，該人士也以“涉及到商業(yè)機密”為由，未作出正面回應(yīng)。此后，記者又再向中銀九方發(fā)去采訪函，但至截稿時尚未收到回復。

龐雷另有盤新能源大棋

在斯太爾的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行動中，另一關(guān)鍵角色則是近日頗受資本市場矚目的上海圖賽控股股東、實際控制人龐雷。

此次與斯太爾“緣盡”之后，上海圖賽控股股東龐雷很快與龍星化工達成了協(xié)議。龍星化工8月14日的公告稱，公司實際控制人劉江山與上海圖賽簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且劉江山同意將其持有的除標的股份以外的龍星化工其他6000萬股股份對應(yīng)的表決權(quán)也一并授權(quán)給上海圖賽行使。如上述協(xié)議最終履行完畢，則龍星化工的控股股東將變更為上海圖賽。

《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理“龐雷”這個名字發(fā)現(xiàn)，其已經(jīng)關(guān)聯(lián)起了一個規(guī)模頗為龐大的新能源產(chǎn)業(yè)。

上海圖賽的工商資料顯示，該公司原名為上海圖賽機電工程科技有限公司（上海圖賽機電），注冊資本12億元，法定代表人為龐雷，股東為兩名自然人龐雷和郭榮英。

這兩個名字，雙雙出現(xiàn)在新三板公司賽特康的2016年年報中。公司2016年年報顯示，“龐雷”為公司第一大股東、實際控制人，“郭榮英”為第五大股東，兩人為母子關(guān)系。此外，一家名為上海圖賽投資管理中心（有限合伙）（下簡稱圖賽投資）的企業(yè)則持有賽特康3.53%股份，此“龐雷”在圖賽投資的出資比為32.94%。

賽特康2016年年報還披露了這位“龐雷”的簡歷，2015年8月至今，任賽特康股份董事長兼總經(jīng)理，兼任圖賽控股董事、圖賽機電執(zhí)行董事、賽特康技術(shù)執(zhí)行董事、富電綠能董事。

而最后的這個“富電綠能”，指向了新三板公司富電綠能。公司2017年6月28日的一份公告（《關(guān)于補充確認公司控股子公司與上海圖賽新能源科技集團有限公司的關(guān)聯(lián)資金拆借》）透露，富電綠能的董事龐雷，持有上海圖賽90%股權(quán)。

上述幾份公告不僅互相佐證了這3位“龐雷”極高概率是一個人，也練起了一個龐大的新能源產(chǎn)業(yè)圈。

那么龐雷對富電綠能到底有多大掌控力？2016年，富電綠能的年報顯示公司第一大股東為呂勤燕，龐雷為第三大股東，但是，公司控股股東及實際控制人呂勤燕與龐雷為夫妻關(guān)系。

據(jù)富電集團官網(wǎng)介紹，該集團下屬富電綠能、賽特康兩家新三板公司，并稱集團自成立以來業(yè)態(tài)規(guī)模不斷擴展。目前旗下?lián)碛匈愄乜敌履茉纯萍?、德國asola科技和美國Tellus Power（富電科技）等3家關(guān)聯(lián)公司，分別專注于工業(yè)儲能（含超級電容器）、汽車太陽能和綠色建筑的BIPV，新能源汽車及充電基礎(chǔ)設(shè)施的研發(fā)、生產(chǎn)和運營以及新能源汽車的分時租賃、銷售及相關(guān)增值服務(wù)。

8月14日，《每日經(jīng)濟新聞》記者試圖電話聯(lián)系龐雷，但在詢問對方是否龐雷本人，并就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜做進一步詢問時，對方并未否認其為龐雷，但隨即稱“不方便透露”并掛斷電話。此后記者又向?qū)Ψ桨l(fā)去采訪短信，卻并無回應(yīng)。