每經編輯｜王海慜    

每經記者 王海慜 每經編輯 謝欣 何建川

近期，部分上市公司的股價出現(xiàn)大幅調整，而造成這一情況的主要原因就是其限售股解禁，其中又以首發(fā)原股東限售股解禁對股價構成的壓力最大。

據《每日經濟新聞》記者統(tǒng)計，“十一”長假之后的首個交易周，市場將迎來一輪首發(fā)原股東限售股解禁高峰，其中不少解禁股占總股本比例較高的公司本周以來股價已接連調整。另據統(tǒng)計，今年4季度，A股的解禁壓力要大于前三個季度。

限售股解禁成股價殺跌推手

限售股解禁，尤其是首發(fā)原股東限售股的大比例解禁時常會對股價短期表現(xiàn)造成一定負面影響，而在市場情緒較低迷的時候，這種負面因素會被放大。

今年5月11日，第一創(chuàng)業(yè)曾因首發(fā)原股東限售股解禁而連續(xù)出現(xiàn)3個“一字”跌停板，而5月中旬滬指曾一度下探至年內最低點。據《每日經濟新聞》記者梳理，在5月中旬前后出現(xiàn)首發(fā)原股東限售股較大比例解禁的百利科技、世嘉科技、雪榕生物、金石東方等多家公司當時也出現(xiàn)股價大幅跳水。而到了5月底，隨著大盤開始企穩(wěn)回升，解禁股的壓力明顯減少，天順股份、信立泰等公司雖然同樣面臨大比例解禁，但股價表現(xiàn)平穩(wěn)。

近期，有一批面臨較大比例限售股解禁壓力的上市公司股價頻現(xiàn)大幅調整，如去年9月上市的無錫銀行，在今年9月25日以9%的跌幅跳空低開，最終封在跌停板上持續(xù)到收盤。9月26日該股股價同樣跳空低開，收盤大跌5.12%?！睹咳战洕侣劇酚浾咦⒁獾?，近期無錫銀行并無帶有明顯利空性質的公告發(fā)布和相關信息。不過多位銀行業(yè)分析師向《每日經濟新聞》記者表示，無錫銀行最近幾日的突然大跌并無基本面利空，主要與9月25日的首發(fā)原股東限售股解禁有關。據披露，9月25日，無錫銀行首發(fā)原股東限售股占總股本的比例達32.84%。

另外，即將在“十一”長假后面臨首發(fā)原股東限售股大比例解禁的重慶燃氣、蘭石重裝、優(yōu)德精密、川環(huán)科技、常熟銀行近幾日股價也已開始提前走弱。常熟銀行9月27日同樣在沒有利空消息打壓的情況下，大幅跳空低開超6%，盤中最大跌幅近9%。在10月9日，常熟銀行的首發(fā)原股東限售股將解禁，占到總股本的34.2%。

節(jié)后首個交易周解禁壓力大

《每日經濟新聞》記者注意到，“十一”長假后，A股市場解禁壓力明顯增大。據Wind資訊統(tǒng)計顯示，“十一”長假后的首個交易周（10月9日~13日）有多達21家公司的首發(fā)原股東限售股將解禁，整個10月有44家公司的首發(fā)原股東限售股解禁。

而相比首發(fā)原股東限售股解禁，近期定增機構配售股解禁后，市場的拋壓相對較小。9月11日，寶碩股份的定增機構配售股解禁，雖然解禁股份占比高達41.15%，不過當天公司股價整體運行平穩(wěn)，收盤小幅上漲，后續(xù)走勢也相對平穩(wěn)。不過，最近股價出現(xiàn)連續(xù)調整的杭州解百，雖然同樣是定增機構配售股解禁，但其解禁股成本只有5.43元/股，盈利空間較大。

值得注意的是，接下來與杭州解百解禁情形類似的還有：10月9日，億帆醫(yī)藥的定增機構配售股將解禁，解禁股份占比達43.1%，解禁股成本為3元/股；10月9日，納思達的定增機構配售股將解禁，解禁股份占比達48.25%，解禁股成本為4.74元/股；10月16日，工大高新的定增機構配售股將解禁，解禁股份占比達26.8%，解禁股成本為6.03元/股；10月17日，華昌達的定增機構配售股將解禁，解禁股份占比達35.2%，解禁股成本為3.96元/股。

據Wind資訊顯示，除10月以外，11月、12月均是解禁壓力較大的月份，這兩月首發(fā)原股東限售股解禁的公司分別有43家、56家，相比之下今年上半年有首發(fā)原股東限售股解禁的公司月均不足30家。據統(tǒng)計，今年8~12月，A股月均解禁市值超過2600億元，而4~7月期間月均解禁市值不足1800億元；申萬認為，今年4季度A股流動性壓力可能較大。

（免責聲明：文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）