每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者?賈麗娟    

每經(jīng)記者 賈麗娟 每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 任芷霓

本是公司實(shí)控人，但在折價(jià)“甩賣”公司股份后，連控制權(quán)都甩掉了，為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？

11月1日晚間，二三四五（002195，SZ）公告稱，原實(shí)控人通過大宗交易減持了公司部分股份，減持后公司無實(shí)控人。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，二三四五公司第三大股東也在今年減持了股份。而與原實(shí)控人股份相當(dāng)?shù)恼愀豢毓杉白匀蝗藢O毅，在重組時(shí)便表示不會(huì)謀求控制權(quán)。二三四五的控制權(quán)未來究竟會(huì)歸屬于誰？

大股東折價(jià)甩賣公司股份

二三四五公告稱，公司收到曲水信佳科技有限公司（以下簡稱信佳科技）的《關(guān)于股份減持計(jì)劃進(jìn)展情況告知函》顯示，信佳科技于11月1日通過大宗交易方式減持上市公司3285.44萬股，減持均價(jià)6.11元/股。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這一價(jià)格較當(dāng)日收盤價(jià)7.08元折價(jià)13.7%。減持完成后，信佳科技及其一致行動(dòng)人包叔平共持股5.55億股，持股比例從17.91%降至16.91%。二三四五表示，信佳科技本次減持后，將導(dǎo)致公司的控制權(quán)關(guān)系變更為無實(shí)際控制人。

公告一出，小股東們反應(yīng)強(qiáng)烈。在股票交流平臺(tái)上的抱怨聲比比皆是：“真是不計(jì)成本啊！”“都跑路了還怎么玩？”而在深交所互動(dòng)易上，也有投資者向公司拋出了問題：“請(qǐng)問公司大股東是否根本不看好公司發(fā)展前景，本來公司利潤大漲正常人都會(huì)增持，股東卻堅(jiān)定大筆減持。意欲何為？”“公司的控制權(quán)關(guān)系變更為無實(shí)際控制人之后會(huì)不會(huì)影響到公司的正常經(jīng)營？”

一般來說，大股東大筆減持公司股份，不外乎幾種原因：一是認(rèn)為股價(jià)高于內(nèi)在價(jià)值，甩賣對(duì)自身最有利；二是為引入其他股東，主動(dòng)減少自身持股比例；其他還有為了避稅而低價(jià)減持，股價(jià)拉高后再與機(jī)構(gòu)私下協(xié)商分成等操作。但究竟是什么原因，外界很難了解。

值得注意的是，僅1%股份的變動(dòng)，就導(dǎo)致公司沒了實(shí)控人?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在信佳科技減持前夕，公司前三大股東及其一致行動(dòng)人持股比例分別為：包叔平及信佳科技共持股17.91%；孫毅及浙富控股共持股17.36%；龐升東及上海瑞度共持股6.19%。持股比例較為分散。

可以看出，包叔平與孫毅的持股比例極為接近，而在此次減持之后，包叔平直接和間接控制公司股份的表決權(quán)比例低于孫毅。11月2日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電二三四五證券部問詢減持一事時(shí)，對(duì)方表示不接受采訪。

業(yè)績亮眼股東仍爭相減持

那么，既然孫毅直接及間接持股的比例已高于包叔平，為何孫毅不成為上市公司的實(shí)控人呢？

這要從2014年說起。當(dāng)時(shí)上市公司的名稱還是“海隆軟件”，彼時(shí)，海隆軟件以非公開發(fā)行股份的方式購買了瑞科投資、瑞度投資、龐升東、張淑霞、秦海麗等16名股東合計(jì)持有的二三四五34.51%股權(quán)、浙富控股和孫毅2名股東合計(jì)持有的瑞信投資100.00%股權(quán)以及龐升東、張淑霞和秦海麗3名股東合計(jì)持有的瑞美信息100.00%股權(quán)，從而達(dá)到直接或間接持有二三四五100.00%權(quán)益。

當(dāng)時(shí)孫毅便承諾：“本次重組完成后，本人不會(huì)通過直接和間接持有的海隆軟件對(duì)應(yīng)的股東權(quán)益謀求海隆軟件實(shí)際控制人地位”。龐升東等其余股東也承諾，不會(huì)與除包叔平之外的其他股東謀求一致行動(dòng)關(guān)系。

如果孫毅不會(huì)成為未來實(shí)控人，那么包叔平的減持是為了什么呢？要知道，二三四五今年的業(yè)績非常亮眼，三季報(bào)顯示，公司前三季度實(shí)現(xiàn)營收19.65億元，同比增長57.02%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤7.12億元，同比增長94.38%。營收增長的原因?yàn)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)快速增長所致”。

而這一次的減持恐怕并不是結(jié)束。2017年9月29日，二三四五收到信佳科技的告知函，稱其計(jì)劃在9月30日起的6個(gè)月內(nèi)，通過大宗交易、集中競價(jià)交易方式減持公司股份不超過1.64億股（占公司最新總股本的比例不超過5%），其中集中競價(jià)交易自2017年10月30日起實(shí)施。而包叔平承諾在公告披露之日起的6個(gè)月內(nèi)不減持其本人直接持有的公司股份。

在11月1日減持之后，公司在公告中明確表示，信佳科技及其一致行動(dòng)人包叔平實(shí)際減持股份數(shù)量未超過計(jì)劃減持股份數(shù)量，“減持計(jì)劃尚未實(shí)施完畢”。

與此同時(shí)，另一位股東也在減持公司股份。今年6月30日，二三四五股東龐升東及上海瑞度表示，計(jì)劃在7月25日起6個(gè)月內(nèi)，分別減持公司股份不超過1390萬股及1000萬股。到了9月6日，減持計(jì)劃已經(jīng)實(shí)施過半，二者合計(jì)減持了1230.17萬股。