央廣網(wǎng)北京12月17日消息（記者楊曉）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，運(yùn)用大數(shù)據(jù)，讓生活更便利，網(wǎng)約車(chē)是個(gè)典型。昨天下午，在北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)舉行的“第三屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治大會(huì) 聚焦公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施落地分論壇”上，與會(huì)專(zhuān)家表示多地網(wǎng)約車(chē)新政細(xì)則存在門(mén)檻高、價(jià)格貴等規(guī)定，不符合公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度。

國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局朱忠良博士發(fā)言表示，在處理政府和市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題上，首先應(yīng)該明確哪些政府“不該管”：比如市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出、商品要素的自由流動(dòng)、影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本、影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為等應(yīng)屬于市場(chǎng)調(diào)控的范圍。而結(jié)構(gòu)性問(wèn)題等則應(yīng)屬于政府負(fù)責(zé)調(diào)控的范圍。

中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)反壟斷專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)黃偉律師指出，國(guó)家從共享經(jīng)濟(jì)的角度出臺(tái)文件，確立了網(wǎng)約車(chē)的合法地位。但網(wǎng)約車(chē)政策在落地中，一些地方政府通過(guò)非常嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)、手段，來(lái)刻意將出租車(chē)與網(wǎng)約車(chē)區(qū)分為兩個(gè)不同市場(chǎng)，這其實(shí)對(duì)傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)的改革、對(duì)滿(mǎn)足廣大用戶(hù)出行要求、對(duì)促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、對(duì)提升公眾出行的體驗(yàn)都不利。對(duì)網(wǎng)約車(chē)政策從公平競(jìng)爭(zhēng)的視野進(jìn)行考察，對(duì)涉嫌違反公平競(jìng)爭(zhēng)細(xì)則的予以審查非常必要。

據(jù)了解，國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、商務(wù)部、工商總局、國(guó)務(wù)院法制辦會(huì)同有關(guān)部門(mén)，根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于在市場(chǎng)體系建設(shè)中建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2016〕34號(hào)）要求，研究制定了《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則（暫行）》，經(jīng)國(guó)務(wù)院同意，于今年10月23日予以印發(fā)。

落實(shí)到網(wǎng)約車(chē)新政領(lǐng)域，公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度應(yīng)該如何發(fā)揮效力?朱忠良以發(fā)改委查處的泉州、蘭州兩地的網(wǎng)約車(chē)細(xì)則舉例說(shuō)，這兩個(gè)地方開(kāi)始出臺(tái)的文件，對(duì)網(wǎng)約車(chē)的車(chē)輛、駕駛員、網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的準(zhǔn)入條件進(jìn)行了非?？量痰南拗疲喝莸膶?shí)施細(xì)則要求對(duì)網(wǎng)約車(chē)提高門(mén)檻，從價(jià)格上車(chē)輛廠方銷(xiāo)售指導(dǎo)價(jià)格不低于15萬(wàn)元，或者時(shí)市場(chǎng)上普通的出租車(chē)價(jià)格的1.5倍，作為一個(gè)地級(jí)城市，如果按照這種規(guī)定只剩下1.46%的汽車(chē)達(dá)標(biāo)，絕大部分的汽車(chē)就被退出市場(chǎng)，“網(wǎng)約車(chē)服務(wù)就不存在了，可見(jiàn)這樣過(guò)于苛刻的標(biāo)準(zhǔn)，給市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)了損害。”目前，發(fā)改委介入調(diào)查之后，兩地的網(wǎng)約車(chē)細(xì)則都有了修改。

北京市中聞律師事務(wù)所行政法律業(yè)務(wù)部主任張鵬建議，將司法審查引入公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度。只有最終通過(guò)司法審查，才可能最有力度地把影響公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定、行為撤銷(xiāo)或廢止。