每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-01-23 17:37:37
這是一個(gè)個(gè)性越來(lái)越鮮明的時(shí)代,這也是一個(gè)選擇越來(lái)越多樣的時(shí)代,美好生活的含義在變遷,人們需要的可不是“長(zhǎng)得越來(lái)越像”的城市——這正是許多中國(guó)城市在城市轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中面臨的問(wèn)題。
作為千年商都,“商埠繁榮”一直是成都的驕傲;作為“天府之國(guó)”,成都“水旱從人,不知饑饉”,休閑宜居廣受稱(chēng)贊。但隨著城市的擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)的提升,成都的這種驕傲與美譽(yù),也在面臨新的挑戰(zhàn)。
如何留住這些原汁原味的成都味道,考驗(yàn)著從業(yè)者,也考驗(yàn)著城市智慧。
每經(jīng)編輯|余蕊均
本文來(lái)自微信公號(hào):城市進(jìn)化論
每經(jīng)記者 余蕊均 每經(jīng)編輯 楊歡
編者按
我們的城市“長(zhǎng)得越來(lái)越像”,但是我們不喜歡“長(zhǎng)得越來(lái)越像”的城市。
在很大程度上,城市“長(zhǎng)得越來(lái)越像”,作為傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式的產(chǎn)物,滿足的是過(guò)去工業(yè)化推動(dòng)城鎮(zhèn)化階段,粗放的城市生活需求。
但今天,中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)入了新時(shí)代,城市生活需求也進(jìn)入了新時(shí)代。正如十九大報(bào)告指出,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。“長(zhǎng)得越來(lái)越像”的城市,其實(shí)就是城市不平衡不充分發(fā)展的體現(xiàn),滿足不了市民日益增長(zhǎng)的美好生活需求。
滿足城市居民的美好生活需求,需要城市更平衡更充分的發(fā)展,需要高品質(zhì)、高質(zhì)量的購(gòu)物、娛樂(lè)和飲食等消費(fèi)產(chǎn)業(yè)供給——這其實(shí)就是成都“休閑之都”招牌升華之道的答案。
圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)
好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬(wàn)里挑一。這句話放到城市身上,同樣適用。
不久前,文化學(xué)者葛劍雄在成都參與一場(chǎng)論壇時(shí)講到自己第一次去美國(guó)時(shí),在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)四川的辣椒醬讓他覺(jué)得特別新奇,而現(xiàn)在辣椒醬在外國(guó)已經(jīng)很普遍了,想吃就能吃到。
不僅如此,今天上海、紐約流行什么,如果能被大家接受,也會(huì)很快在成都流行起來(lái)。葛劍雄說(shuō),現(xiàn)在已經(jīng)很難單純地靠衣食住行來(lái)保持地域文化特色了。
的確,相似的寫(xiě)字樓、一樣的快餐店、就連仿古建筑都是相同的風(fēng)格……當(dāng)擺在我們面前的城市“長(zhǎng)”得越來(lái)越像,過(guò)去那種“一方水土養(yǎng)育一方人”的辨識(shí)度在逐漸褪去。
但這是一個(gè)個(gè)性越來(lái)越鮮明的時(shí)代,這也是一個(gè)選擇越來(lái)越多樣的時(shí)代,美好生活的含義在變遷,人們需要的可不是“長(zhǎng)得越來(lái)越像”的城市——這正是許多中國(guó)城市在城市轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中面臨的問(wèn)題。
作為千年商都,“商埠繁榮”一直是成都的驕傲;作為“天府之國(guó)”,成都“水旱從人,不知饑饉”,休閑宜居廣受稱(chēng)贊。但隨著城市的擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)的提升,成都的這種驕傲與美譽(yù),也在面臨新的挑戰(zhàn),并引發(fā)有識(shí)之士的警覺(jué)和憂慮:如何保持消費(fèi)中心地位并繼續(xù)擴(kuò)大影響力?“休閑之都”的招牌是否還那么熠熠生輝?
城市,為美好生活而生,居住在此、工作在此的人的感受,不可忽視。如今,隨著時(shí)移勢(shì)遷,成都“天府之國(guó)”“休閑之都”的招牌如何爭(zhēng)取更大提升空間?又有哪些升華之道?
只有一個(gè)春熙路,夠嗎?
春熙路 張建 攝影
大家都知道成都人愛(ài)耍也愛(ài)買(mǎi),大小“玩家”紛紛押寶成都商業(yè)市場(chǎng)。不過(guò),有戰(zhàn)爭(zhēng)就有輸贏,有人笑也有人哭。
香港人侯迅是那個(gè)“笑”的人。作為九龍倉(cāng)中國(guó)置業(yè)有限公司總經(jīng)理(營(yíng)運(yùn)),她經(jīng)手的成都IFS,自2014年1月開(kāi)業(yè)以來(lái),迅速成為成都的商業(yè)地標(biāo)。外界也熱衷于通過(guò)這一切口,觀察成都的消費(fèi)力,盡管2017年的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)還未公布,但從2016年來(lái)看,其以38.5億元的成績(jī)“領(lǐng)跑”。
留住本地消費(fèi)、吸引外地消費(fèi),成都IFS的訣竅在于“高端”。與之隔街相望的遠(yuǎn)洋太古里,同樣是聚焦“高端”、人氣頗旺的商業(yè)體,其與千年古剎大慈寺的相輔相成,更是遠(yuǎn)近聞名。
二者的共同作用,讓百年春熙煥發(fā)了活力,以IFS 和太古里為代表的“大春熙”商圈,成為中西部地區(qū)高端商業(yè)的標(biāo)志,在全國(guó)已然具備影響力。
侯迅此前在接受城叔采訪時(shí)曾表示,IFS的經(jīng)營(yíng)之道,一是在于地段非常好,在成都的中心地區(qū),“這對(duì)做好的商業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要”,其二,作為商業(yè)綜合體,為大家提供的是一種全新生活方式,并且是具有“國(guó)際化水準(zhǔn)的”。
不過(guò),除了這兩個(gè)“代表”,部分商業(yè)體卻很少能體會(huì)到那種“人滿為患”的感覺(jué),心里總是“空落落”的。究竟是地段的過(guò)?還是方式的錯(cuò)?
太古里 張建 攝影
作為成都城市發(fā)展的重點(diǎn),城南可謂商業(yè)云集、商家必爭(zhēng),茂業(yè)系掌門(mén)黃茂如本想在這塊區(qū)域搶占先機(jī),但位于天府大道北段28號(hào)的茂業(yè)中心,自2009年宣布“建設(shè)規(guī)劃約34.16萬(wàn)平方米的商業(yè)體”至今,仍未兌現(xiàn)。
茂業(yè)商業(yè)(600828)2017年半年報(bào)顯示,這一計(jì)劃投入4.28 億的項(xiàng)目,截至當(dāng)年6月30日已投入3.45億元,盡管已“竣工驗(yàn)收投入使用”,但收益方面只寫(xiě)明上半年“租金及停車(chē)場(chǎng)收入147 萬(wàn)元。”
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,該區(qū)域存在大量類(lèi)似商業(yè)體,同質(zhì)化嚴(yán)重,而其所在商圈人氣又遠(yuǎn)遠(yuǎn)未跟上,所以才陷入了這樣的尷尬境地。
尷尬不止如此。一個(gè)直觀感受是,目前仍在開(kāi)門(mén)迎客的商業(yè)體多已淪為“飯店”,排隊(duì)等吃飯的人總多過(guò)買(mǎi)東西的人。就連去年才開(kāi)業(yè)、定位高端的銀泰In 99也未能幸免。
是成都的消費(fèi)力不夠嗎?顯然不是。作為中國(guó)奢侈品、豪車(chē)、零售等名副其實(shí)的“第四城”,成都的消費(fèi)能力毋庸置疑。問(wèn)題是——
“繁華商業(yè)”,只有一個(gè)春熙路商圈,夠嗎?
除了王者榮耀,還能耍什么?
如果說(shuō)商業(yè)零售的難題在于提高品質(zhì)、走向高端,文化服務(wù)的問(wèn)題則是有效供給不足。換句話說(shuō),就是沒(méi)有什么選擇空間。
根據(jù)成都有關(guān)部門(mén)日前進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查,在2010個(gè)調(diào)查樣本中,有近半數(shù)的居民表示其所在村/社區(qū)長(zhǎng)期開(kāi)展的公共文化活動(dòng)主要是壩壩舞,其次是文藝表演(29.17%)、棋牌活動(dòng)(25.76%)、各類(lèi)文化展覽(22.81%)等,而文化藝術(shù)培訓(xùn)或講座,占比僅為7.25%。
雖然這樣的數(shù)據(jù)并非絕對(duì)嚴(yán)謹(jǐn),但也可以從一個(gè)側(cè)面引起“休閑之都”的反思,除了跳跳壩壩舞、打打小麻將,成都人的“日常”還能是些什么?
在剛剛過(guò)去的2017年,“王者榮耀”無(wú)疑是一場(chǎng)全民參與的游戲:朋友聚會(huì)少不了埋頭組隊(duì)“開(kāi)黑”;公交車(chē)上能聽(tīng)到“穩(wěn)住,我們能贏”的呼喚;家長(zhǎng)群里則充滿了對(duì)“王者農(nóng)藥”的憂慮……
這款手游或深或淺地參與了成都人的生活,騰訊更多次被問(wèn)到“為什么王者榮耀誕生在成都?”按照馬化騰的說(shuō)法,王者榮耀是成都團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造的一個(gè)驚喜,是成都無(wú)意中送給騰訊的一個(gè)禮物。
但是,王者榮耀火爆,作為一種手游產(chǎn)品,也只是業(yè)余文化生活的一部分,甚至還不能說(shuō)是最能代表城市文化內(nèi)涵的那一部分。那么,安逸的成都,還能為大家提供哪些具有現(xiàn)代特質(zhì)的“耍法”?
從地標(biāo)上來(lái)說(shuō),位于天府廣場(chǎng)一側(cè)的成都博物館,正在成為一個(gè)火爆的“打卡地點(diǎn)”。
自2016年新館開(kāi)放以來(lái),成博舉行了包括“絲路之魂”“帝國(guó)夏宮”等多個(gè)大型展覽。2017年國(guó)慶黃金周期間,舉辦的首個(gè)高規(guī)格、高品質(zhì)藝術(shù)大展,引入了莫奈、畢加索、馬蒂斯等大師的畫(huà)作,在每日限流2萬(wàn)人的情況下,吸引觀眾約15萬(wàn)人次。
需求和供給,是同一枚硬幣的正反面。需求的火爆,意味著供給的不足。當(dāng)市民的高端文化需求已經(jīng)水漲船高,供給還在另一個(gè)海平面,供需的剪刀差必然帶來(lái)火爆的場(chǎng)面。
成都書(shū)店 張建 攝影
另一個(gè)例證是,成都日前憑借3463家書(shū)店被評(píng)為“2017中國(guó)書(shū)店之都”。
在這一輪實(shí)體書(shū)店的復(fù)興中,成都走到了前列。哪怕是擠掉進(jìn)去“只拍照不看書(shū)”的水分,猛增的數(shù)量背后,可以看到這座城市對(duì)閱讀的需求、對(duì)文化的熱愛(ài)。
另外,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2016年在成都舉辦的演出活動(dòng)有700多場(chǎng),總演出場(chǎng)次近1700,演唱會(huì)、話劇、歌劇等愈發(fā)受到青睞,融入普通市民的生活。
去年,一場(chǎng)預(yù)售開(kāi)票僅4分鐘就售罄的張學(xué)友演唱會(huì)再次引發(fā)業(yè)界對(duì)成都票倉(cāng)的期待,一方面是普通人對(duì)優(yōu)質(zhì)歌手的喜愛(ài),卻也恰恰反映出優(yōu)質(zhì)演唱會(huì)在成都的供應(yīng)不足。不少年輕人都遇到過(guò)打飛的去北上廣甚至境外看演唱會(huì)的情況。
優(yōu)質(zhì)歌劇也是如此,城叔一個(gè)音樂(lè)劇迷朋友就曾疑惑,在成都看歌劇/舞劇總會(huì)現(xiàn)場(chǎng)爆滿,但這兩年舉辦中國(guó)巡演幾部重頭歌劇,比如莫扎特著名歌劇《魔笛》(Zauber Flute)和百老匯著名音樂(lè)劇《魔法壞女巫》(Wicked)仍然止步于成都,有時(shí)為了一部歌劇可能還需要專(zhuān)程去重慶。
應(yīng)該說(shuō),成都人的休閑方式是可以多種多樣的,關(guān)鍵在于要“有”。當(dāng)人們對(duì)精神生活的追求越來(lái)越高,城市理應(yīng)讓更多的文化生活變得“觸手可及”,讓那些高雅消費(fèi)從“殿堂”走到“民間”。
如果不吃火鍋串串,還能吃什么?
當(dāng)然,無(wú)論城市如何發(fā)展,“吃”始終是生之為人的原始需求。在這個(gè)被稱(chēng)為“美食之都”的地方,成都人更把“會(huì)吃”這件事看成是“懂生活”的表現(xiàn)。
問(wèn)題在于,吃什么?
“火鍋還是串串?”北京人小張去年第二次到成都旅游,在被問(wèn)到“吃什么”這個(gè)世紀(jì)難題時(shí),選項(xiàng)始終非此即彼,他的理由非常簡(jiǎn)單,“來(lái)了還不得吃個(gè)正宗火鍋啊?”
在他看來(lái),火鍋串串并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,“都辣”,而所謂“正宗”,無(wú)非是好吃就行。
一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,近一年來(lái),在人流聚集的“大春熙”商圈,形形色色的火鍋店接連開(kāi)張,據(jù)食藥監(jiān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),截至2017年4月底備案的火鍋店就已達(dá)58家。當(dāng)然,串串也毫不遜色,在成都街頭隨便走一走總能遇到。
面對(duì)火鍋串串的迅速擴(kuò)張,以龍抄手、鐘水餃、賴(lài)湯圓為代表的老字號(hào)們,感受到了壓力。尤其是當(dāng)如今餐飲市場(chǎng)上的“明星”“網(wǎng)紅”不少是外來(lái)者時(shí),經(jīng)過(guò)近百年歷史沉淀的這些“成都味道”,地位在動(dòng)搖。
在一位從事成都餐飲業(yè)近40年的管理人員看來(lái),老字號(hào)的“老”,既有它的好處,同樣有它的包袱。
他在接受城叔采訪時(shí)表示,和現(xiàn)在好的餐飲企業(yè)相比,老字號(hào)在現(xiàn)代管理經(jīng)驗(yàn)、營(yíng)銷(xiāo)策略方面,可能比不上,但它立足于這個(gè)行業(yè)深耕,影響力非常大。
如何體現(xiàn)這種影響力?打個(gè)比方,如果一家龍抄手關(guān)門(mén)歇業(yè)了,對(duì)于成都餐飲市場(chǎng)的震動(dòng),必然大于任意一家火鍋店的倒閉。
“即使虧損也要開(kāi)下去,老字號(hào)的不同之處就在于不能隨時(shí)掉頭,我們要扛起’美食之都’的旗。”說(shuō)來(lái)有些無(wú)奈。
當(dāng)然,市場(chǎng)是殘酷的,不進(jìn)則退,他也會(huì)看網(wǎng)上的評(píng)價(jià),接受批評(píng)。
“所以50年前的水餃跟今天一樣嗎?”被問(wèn)及此,這位資深人士表示,其實(shí)老字號(hào)的品種沒(méi)有變,正宗做法也沒(méi)有變,“變了的,是技術(shù)的參差不齊,濫竽充數(shù)的很多,供應(yīng)量也不可同日而語(yǔ),完全手工不可能。”
老字號(hào)如何與時(shí)俱進(jìn)、順應(yīng)市場(chǎng)需求變化,是一個(gè)問(wèn)題。如果沒(méi)有這樣的進(jìn)化、順應(yīng),也許一些老字號(hào),就會(huì)消失在歷史的煙塵中。“一座城市,除了標(biāo)志性建筑,還應(yīng)該有這些散落在民間的餐飲店。”這位資深人士不無(wú)憂慮。
的確,如何留住這些原汁原味的成都味道,考驗(yàn)著從業(yè)者,也考驗(yàn)著城市智慧。不久前,成都提出回歸人本邏輯,讓人看到一個(gè)城市的作為和前景。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP