銀行股權(quán)“拋售潮”仍在上演，而這次的主角頗為神秘。

日前，河北、山東、深圳等多地產(chǎn)權(quán)交易所掛出了同一則股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息——“某銀行4.9%股權(quán)轉(zhuǎn)讓招商公告”，公告對銀行名稱語焉不詳，但簡單介紹了標(biāo)的銀行的一些財務(wù)指標(biāo)。

根據(jù)掛牌公告，轉(zhuǎn)讓方所持的4.9%股權(quán)掛牌價格高達(dá)4億元，位于標(biāo)的銀行前十大股東，受讓方通過此次股權(quán)收購成為標(biāo)的銀行股東后，可以按照章程約定，提名董事人選。

這是哪家銀行？又是哪位股東在掛牌轉(zhuǎn)讓？券商中國記者通過查詢發(fā)現(xiàn)，邯鄲銀行與掛牌公告對標(biāo)的銀行的描述基本一致，不過是誰在拋售？仍未確定。

疑為邯鄲銀行

掛牌公告稱，標(biāo)的銀行系一家區(qū)域性股份制商業(yè)銀行，員工兩千余人，分行、支行等分支機構(gòu)共計百余個，是所在城市規(guī)模最大的銀行，監(jiān)管評級居國內(nèi)城商行較高水平。

與此同時，該行還是世界千強銀行、亞洲銀行500強、全國城商行30強，并位居全國資產(chǎn)規(guī)模1000-2000億元城商行競爭力前10名。

由于公開渠道中并未對獲得上述榮譽的銀行進行一一列示，因此僅以這些介紹并不能判定這是哪家銀行。幸好，掛牌公告的內(nèi)容不止于此，還對標(biāo)的銀行的規(guī)模、盈利、主要監(jiān)管指標(biāo)，甚至股本結(jié)構(gòu)進行了簡單介紹。

規(guī)模上看，該行去年末總資產(chǎn)約1500億元，股東權(quán)益總額近80億元，存貸款余額分別為1000余億元、500余億元；盈利水平方面，該行近三年平均營業(yè)收入約30億元，凈利潤平均約12億元，ROE平均約18%。

券商中國記者查詢發(fā)現(xiàn)，從這些指標(biāo)上看，滿足條件的似乎只有邯鄲銀行。截至去年末，邯鄲銀行資產(chǎn)總額達(dá)1515.08億元，股東權(quán)益為77.77億元，近三年平均營業(yè)凈收入為29.12億元，平均凈利潤則超過12億元。

2017中國銀行家論壇發(fā)布的“2017中國商業(yè)銀行競爭力排名”中，資產(chǎn)規(guī)模1000億元-2000億元城市商業(yè)銀行競爭力排名榜單上，邯鄲銀行也位列第五名。該行也符合“員工兩千余人”、“分行、支行等分支機構(gòu)共計百余個”、“所在城市規(guī)模最大的銀行”等描述。

此外，邯鄲銀行還滿足了掛牌公告中對標(biāo)的銀行主要監(jiān)管指標(biāo)的描述：去年末不良率不足2%，且近幾年不良率保持不斷下降趨勢，撥備覆蓋率約170%；去年末資本充足率約13%，核心一級資本充足率和一級資本充足率都近10%。

數(shù)據(jù)顯示，截至去年末，邯鄲銀行不良貸款率為1.96%，較年初下降0.02個百分點，撥備覆蓋率則為170.62%；去年末該行資本充足率為12.91%，核心一級資本充足率和一級資本充足率均為9.71%。

是誰在拋售？

據(jù)了解，此次轉(zhuǎn)讓底價根據(jù)標(biāo)的銀行每股凈資產(chǎn)設(shè)定。截至6月末，該行每股凈資產(chǎn)為3.2元，轉(zhuǎn)讓方因此確定以3.1元/股為底價轉(zhuǎn)讓。

公告也顯示，此次轉(zhuǎn)讓方所持有4.9%股權(quán)，位于標(biāo)的銀行前十大股東，掛牌價格為4億元。受讓方通過此次股權(quán)收購，成為標(biāo)的銀行股東后，可以按照章程約定，提名董事人選。

按照上述查詢分析，標(biāo)的銀行大概率為邯鄲銀行。該行2017年年報顯示，截至去年末，邯鄲銀行總股本為26.55萬股，其中持股超過4.9%的共有9名。具體如下表：

在邯鄲銀行目前董事會中，具有股權(quán)董事席位的共有7名股東，即該行前七大股東。該行董事會人數(shù)也頗為龐大，去年末董事會人數(shù)合計14人。

由于持股至少4.9%的股東數(shù)量較多，且公開信息中也沒有這些股東打算拋售所持股權(quán)的信息，券商中國記者在聯(lián)系各地產(chǎn)權(quán)交易所時也都沒能得到確定回復(fù)。因此，誰在拋售還未確定。

賣盤多了，買盤在哪兒？

值得注意的是，疑似標(biāo)的銀行——邯鄲銀行的主要股東中也并沒有出現(xiàn)與《銀行股權(quán)管理暫行辦法》中“兩參或一控”要求相悖的企業(yè)。因此并不涉及股東企業(yè)需要清理超標(biāo)持股的情況。

所謂“兩參或一控”，是指《銀行股權(quán)管理暫行辦法》中重申的關(guān)于入股商業(yè)銀行數(shù)量的限制。具體為：同一投資人及其關(guān)聯(lián)方、一致行動人作為主要股東參股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過2家，或控股商業(yè)銀行的數(shù)量不得超過1家。

在這之前，已有多家企業(yè)選擇清理旗下部分銀行持股，以達(dá)到《暫行辦法》的要求，其中新華聯(lián)就在7月2日同時掛牌轉(zhuǎn)讓寧夏銀行13.53%股權(quán)和大興安嶺農(nóng)商行18%股權(quán)。此外，廣發(fā)銀行、寧波銀行、成都農(nóng)商行、昆侖銀行、上海農(nóng)商行、江蘇民豐農(nóng)商行等銀行也遭遇股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

“現(xiàn)在的未上市銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓大體可以分為兩類，一類是股東清理超標(biāo)的銀行持股，來達(dá)到股權(quán)管理辦法的要求；另一類是為了一些財務(wù)上的目的，尤其是投資回報率下降環(huán)境下，入股銀行比例比較大的還需要承擔(dān)不小的主要股東義務(wù)。”一位熱衷于參與地方農(nóng)信社改制的銀行股東表示。

不過，拋售的另一方面是，清理數(shù)量超標(biāo)銀行股權(quán)的企業(yè)，目前還要面臨買盤枯竭的障礙。

“現(xiàn)在非金融國企未涉足過金融領(lǐng)域投資的，基本不讓再投資金融板塊了；超標(biāo)投資金融板塊的民企也都在忙著清理股權(quán)、逐步退出。整體的監(jiān)管導(dǎo)向還是在限制跨業(yè)投資，所以接盤人并不多。”北京一金控集團分管股權(quán)投資的高管對券商中國記者表示。

另一資深銀行業(yè)研究人士也表示，現(xiàn)在找到合適的接盤人并不容易。“要有錢、有意愿投銀行、還不能超標(biāo)，這樣的并不好找；如果是純粹的財務(wù)投資，按凈資產(chǎn)入股，還不如直接去二級市場買上市銀行的股票更合適。”

在買盤枯竭的情況下，這些超標(biāo)的銀行股權(quán)如何處理？不少受訪人士認(rèn)為只能慢慢消化，但監(jiān)管的大方向不會動搖，規(guī)范銀行股權(quán)勢在必行。另據(jù)了解，銀保監(jiān)會重點解決存量股東規(guī)范問題，并將區(qū)別不同情形，給予不同的過渡期。

（券商中國 安毅）