圖片來源：攝圖網(wǎng)

雖然面部識別技術(shù)已越來越多的運用在商店、企業(yè)、學(xué)校等場所，但對于這項技術(shù)出現(xiàn)的一些爭議也甚囂塵上。

4月23日，據(jù)《每日郵報》報道，紐約一名18歲的學(xué)生向蘋果公司提出了10億美元賠償?shù)脑V訟，原因就正是這家科技巨頭的面部識別軟件錯誤地將其與一系列盜竊案聯(lián)系在了一起。

這位名叫Ousmane Bah的青年表示，他于去年11月在紐約家中被捕，被警方指控在波士頓的一家蘋果商店實施了盜竊。然而Bah稱，那天他是在學(xué)校參加畢業(yè)舞會，不過自己之前曾丟失了一張沒有照片的學(xué)生證。

Bah懷疑是小偷盜走了這張學(xué)生證，并在蘋果商店作為個人身份證明冒充了他本人，而身份證件上詳細(xì)列出了他的姓名、地址和其他個人信息。

起訴書中提到，蘋果公司在使用面部識別技術(shù)追蹤涉嫌盜竊犯時可能錯誤將小偷的臉自動識別為Bah的臉。隨后，這名小偷又繼續(xù)在新澤西州、特拉華州和曼哈頓的蘋果商店行竊，而Bah就被誤認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)住５谑艿椒ㄍサ膫饔嵵?，Ousmane Bah從未去過波士頓。

雖然后來紐約警方根據(jù)監(jiān)控錄像，也得出了Bah與嫌疑犯長相完全不同的結(jié)論，也撤銷了對其的指控，但無辜被捕一事還是讓這位青年深感郁悶。

Bah的律師表示：“由于蘋果公司的疏忽，Ousmane在多個州被指控犯有重罪。在此之前，其本人從未面臨過法律指控，也從未與執(zhí)法部門發(fā)生過任何沖突。如今，Ousmane受到了嚴(yán)重的傷害。”

針對這起高額索賠訴訟，蘋果公司發(fā)言人回應(yīng)稱，他們的零售店并未使用訴訟中所涉及的面部識別技術(shù)。

但實際上，蘋果的面部識別技術(shù)出現(xiàn)問題已非首次。在2017年9月蘋果iPhone X的發(fā)布會上，當(dāng)時蘋果公司軟件工程高級副總裁Craig Federighi演示使用面部識別技術(shù)來解鎖手機，然而他手上的iPhone X卻未能進行識別操作，最終Federighi還是使用密碼來解鎖這部手機。后來蘋果表示，面部識別解鎖是可行的，問題的發(fā)生是由于Federighi操作不當(dāng)。

除蘋果外，其他科技巨頭的面部識別系統(tǒng)也同樣面臨著各種問題。

美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)就曾用國會議員的照片，對亞馬遜公司的面部識別系統(tǒng)Rekognition進行測試，結(jié)果顯示，系統(tǒng)將其中28位議員錯誤地識別為涉嫌犯罪的被捕者。

另外，麻省理工學(xué)院對于微軟、Facebook、IBM等公司面部識別系統(tǒng)進行研究后發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)在檢測膚色較深的女性時，出錯率要比檢測膚色較淺的男性高出35%。

不可否認(rèn)，面部識別技術(shù)發(fā)展至今，的確已是能為警方偵破案件提供巨大的幫助，只是它也并非想象中的那么完美。

（華爾街見聞 黃黛玉）