每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

雖然*ST中捷（002021，SZ）聘任了新副總經(jīng)理尉文平，但董事會內(nèi)部在表決時存在不小異議。

7月5日晚，*ST中捷披露，公司董事倪建軍和獨立董事郁洪良對聘任新副總經(jīng)理一事，分別投出了反對票和棄權票。倪建軍投出反對票的理由是當前高管團隊管理費用較高，但工作效率較低。

*ST中捷去年的管理費用猛增，凈利潤為虧損。此外，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，目前*ST中捷最重要的事是保殼，但在節(jié)骨眼上，公司幾大股東似乎出現(xiàn)了爭斗。

董事會未達成統(tǒng)一意見

*ST中捷聘任了新的副總經(jīng)理尉文平，但董事會內(nèi)部對這一聘任并未達成統(tǒng)一意見。

*ST中捷披露，公司第六屆董事會第十九次（臨時）會議上，公司董事倪建軍和獨立董事郁洪良分別投出了反對票和棄權票。最終，尉文平仍獲得四張同意票，出任副總獲通過。

倪建軍投出反對票的理由是，“鑒于當前高管團隊管理費用較高，但工作效率較低，反對再增加人員過度消耗”。郁洪良的棄權理由則是，“本人對公司董事會在現(xiàn)階段擬聘任尉文平先生為副總經(jīng)理的必要性尚未有效充分了解，就此事項本人暫持保留意見”。

倪建軍的反對理由有一些道理，因為*ST中捷去年管理費用猛增。去年，公司管理費用達到4452.6萬元，同比增長32.90%。*ST中捷管理費用增加的原因是2018年增加管理人員工資，致使管理費用中人工費用較前一年增加55.01%。

公司高層們工資在漲，但*ST中捷去年凈利潤卻在下滑，去年公司凈利潤虧損2.38億元，同比下滑了155.16%。

*ST中捷高管此前有三人，分別是總經(jīng)理周海濤、副總經(jīng)理王端、副總經(jīng)理賴小鴻。*ST中捷這兩位副總經(jīng)理的年薪均超過了110萬。

尉文平將成為*ST中捷的第3位副總經(jīng)理，與另兩名副總不同的是，其具有更多的金融背景。尉文平曾在建設銀行蘭州電力支行、甘肅銀行總行營業(yè)廳等單位任職。2018年8月至2019年6月?lián)温?lián)信聯(lián)合（廣州）實業(yè)控股集團有限公司總裁。

股東內(nèi)部分歧

眼下，擺在*ST中捷面前最大的考驗是保殼壓力。2017年、2018年，*ST中捷連續(xù)兩年虧損，虧損額度還在增加。今年一季度，*ST中捷凈利潤虧損了321.43萬元，扣除非經(jīng)常性損益后，凈利潤更是虧損850.27萬元。

*ST中捷在保殼的節(jié)骨眼上，偏偏又出現(xiàn)了股東內(nèi)部糾紛。該糾紛主要圍繞*ST中捷第三大股東蔡開堅、控股股東浙江中捷環(huán)洲供應鏈集團股份有限公司（以下簡稱中捷環(huán)洲）、實際控制人萬鋼。5月14日，*ST中捷公告稱，中捷環(huán)洲持有蔡開堅簽署的《協(xié)議》，稱蔡開堅已將其所持有的公司全部股份以及協(xié)議委托期間內(nèi)所增加股份的全部表決權及投票權委托給中捷環(huán)洲。但蔡開堅否認了持股表決權的轉(zhuǎn)讓。

中捷環(huán)洲、萬鋼與蔡開堅各執(zhí)一詞。

蔡開堅表示，“若中捷資源（上市公司簡稱）、中捷環(huán)洲、萬鋼或其他人員利用本人此前留存的空白簽字頁制作了所謂的《表決權及投票權委托協(xié)議》”，本人將依據(jù)有關規(guī)定解除所謂《委托協(xié)議》，取消對中捷環(huán)洲、萬鋼的所謂授權委托。

中捷環(huán)洲及萬鋼在回函中稱，蔡開堅知悉《委托協(xié)議》簽署的具體過程，不存在利用其此前留存的空白簽字頁制作《委托協(xié)議》的情形，但《委托協(xié)議》未有當時簽字時間。 

北京市兩高律師事務所的專項核查意見認為，對《委托協(xié)議》真實性的判斷，需要通過司法機關在訴訟或仲裁程序中依法查明事實并作出裁判的結(jié)果來加以確定。最終應以司法機關對《委托協(xié)議》解除效力作出認定為準。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)