每經(jīng)評論員 王硯丹  

近日，一張瀘州市江陽區(qū)某企業(yè)的復工簽審表流傳全網(wǎng)。該表顯示，企業(yè)復工復產(chǎn)需要蓋9個公章，其中自己公司1個，相關部門8個。不少網(wǎng)友質(zhì)疑，企業(yè)復工復產(chǎn)的程序過于繁瑣。

對此，2月17日，瀘州市江陽區(qū)發(fā)布了關于中七建工集團華貿(mào)有限公司復工的情況說明，指出2月10日江陽區(qū)已有7例新冠肺炎確診病例。中七建工集團華貿(mào)有限公司承擔江陽區(qū)的雨污分流改造項目，2月12日，該公司提出復工申請。2月13日，聯(lián)合工作組通過全程代辦的方式對該公司復工完成了審簽備案。該公司于當日組織復工。隨著疫情形勢的好轉(zhuǎn)，江陽區(qū)取消了審簽備案程序。江陽區(qū)的公開回應，應該說從一定程度上打消了網(wǎng)友們的疑慮。

盡管如此，當下疫情防控依然嚴峻，很多地方的企業(yè)復工復產(chǎn)仍要履行一定程序?qū)彶?，無疑是必要的。

一方面，企業(yè)在沒做好疫情防控的情況下盲目復工復產(chǎn)，隱患也是可以想象的。一旦有員工感染，更多員工的隔離、更多作業(yè)點的封閉、更多環(huán)節(jié)的問責，也是一些企業(yè)不能承受之重。

另一方面，就中七建工集團而言，注冊資本超過6億元，一個比較大的公司的旗下項目復工，都要歷經(jīng)重重“關卡”嚴格審核，這對那些小微企業(yè)來說，從某種程度也是一種“示范”，復工復產(chǎn)審批程序多、“麻煩”多，但大家的要求都是一樣的，不能因為公司的“小微”而放松防控責任，以及應當履行的復工復產(chǎn)程序。疫情防控，來不得半點馬虎，這本身也一家企業(yè)應當承擔的責任。

但我們也應當看到，復工復產(chǎn)要蓋八九個公章的背后，也從某種程度上折射出一些地方企業(yè)復工復產(chǎn)難的困境。疫情當前，復工復產(chǎn)履行審批程序必要，簡化審批流程同樣必要。

對于非疫情防控重點地區(qū)，復工復產(chǎn)也勢在必行，因為這也是維持一個社會正常運轉(zhuǎn)的必要。不能開工就沒有收入，企業(yè)的銀行貸款、房租成本、人員固定工資等卻將照樣支付。連年營收50億元的西貝筱面村，其董事長賈國龍都會感嘆：現(xiàn)金流撐不過三個月。更何況一些規(guī)模更小的企業(yè)，長時間停擺讓它們受到的沖擊或許更大。

民營經(jīng)濟貢獻了我國50%以上的稅收、60%以上的GDP、80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)。牽一發(fā)而動全身，生產(chǎn)秩序長時間無法恢復到正常狀態(tài)，影響的不僅是經(jīng)濟數(shù)據(jù)，更是千萬人的就業(yè)和收入。抗疫攻堅和經(jīng)濟生產(chǎn)，兩者并不矛盾，只是兩者要同時抓好。

就這個意義上來講，如何在疫情防控的前提下，簡化、優(yōu)化復工復產(chǎn)流程，顯然考驗一些政府部門“手藝”。

比如，政府部門應充分利用大數(shù)據(jù)等分析工具，科學防疫、精準防疫，不盲目搞“一刀切”的粗暴防控；在經(jīng)過審慎風險評估后，簡化、提高行政審批效率，或者像瀘州市江陽區(qū)一樣，全程代辦也是支持企業(yè)盡快復工復產(chǎn)提高效率的好辦法。又比如，云南有一個外出務工人員較大的縣，就規(guī)定居民外出務工之前，首先要檢查健康狀況，并且由縣政府組織包車，每輛車安排干部和醫(yī)護人員隨行，還配好牛奶、面包、藥品等，將外出務工人員分批送往浙江。這也是比較讓人放心的方式。

都說中國經(jīng)濟有著的韌性，這份韌性，是通過一家家企業(yè)努力貢獻體現(xiàn)出來的，是全體人民奮斗出來的。不少企業(yè)家在這場抗疫戰(zhàn)爭中，也顯示出了自己擔當和力量。前段時間，老鄉(xiāng)雞董事長撕毀員工要求降薪聯(lián)名信，豪邁喊話“寧愿虧5億也要1.6萬名員工有班上”刷爆全網(wǎng)。

需要注意的是，疫情防控，不僅僅是企業(yè)的事，也不僅僅是政府的事，而是全社會的事，必須全社會都動員起來。同時，全社會都應該認識到，在對疫情嚴防死守的前提下，盡快恢復正常生產(chǎn)秩序，有生產(chǎn)、有買賣，才是企業(yè)生存的基礎；有工作，有收入，才是人們生活的保障。