每經(jīng)記者｜謝婧    每經(jīng)編輯｜易啟江    

9月9日，螞蟻集團回復(fù)上交所第二輪問詢函，回復(fù)函對監(jiān)管政策、市場競爭、股權(quán)支付等情況作了回復(fù)。

針對“民間借貸利率司法保護上限”“金控準入管理”等外界高度關(guān)注的監(jiān)管新規(guī)，螞蟻集團回復(fù)稱，面對新的法規(guī)和監(jiān)管環(huán)境，公司不能保證始終能對業(yè)務(wù)做出及時調(diào)整以應(yīng)對合規(guī)要求，可能增加公司的合規(guī)難度和提高合規(guī)成本，但是不會對公司的持續(xù)經(jīng)營能力造成重大不利影響。

此前，在首輪問詢函中，在被問及獨董胡祖六的持股情況等問題時，螞蟻集團表示，胡祖六本人未直接持有螞蟻集團股份，亦未通過其控制的任何實體持有螞蟻集團股份，其近親屬控制的實體持有的螞蟻集團股份不超過1%。

監(jiān)管新規(guī)可能提高合規(guī)成本

9月9日，螞蟻集團回復(fù)上交所第二輪問詢函，回復(fù)函對監(jiān)管政策、市場競爭、股權(quán)支付等情況作了回復(fù)。

針對“民間借貸利率司法保護上限”、《關(guān)于實施金融控股公司準入管理的決定》等政策新規(guī)，螞蟻集團回復(fù)稱，面對新的法規(guī)和監(jiān)管環(huán)境，公司不能保證始終能對業(yè)務(wù)做出及時調(diào)整以應(yīng)對合規(guī)要求。為此，公司可能會增加成本，預(yù)期的業(yè)務(wù)增長也可能受到影響，但是不會對公司的持續(xù)經(jīng)營能力造成重大不利影響。

值得一提的是，螞蟻集團擬以全資子公司浙江融信為主體申請設(shè)立金融控股公司并接受監(jiān)管，并由浙江融信持有相關(guān)從事金融活動的牌照子公司的股權(quán)。

針對市場競爭問題，螞蟻集團回復(fù)稱，在全球范圍內(nèi)提供支付服務(wù)的企業(yè)較多，國內(nèi)市場由騰訊運營的微信支付也提供類似的數(shù)字支付服務(wù)，但這些企業(yè)提供的支付服務(wù)和公司數(shù)字支付與商家服務(wù)業(yè)務(wù)存在一定差異，并不具有可比性。資料顯示，報告期內(nèi)，螞蟻集團主要業(yè)務(wù)板塊包括數(shù)字支付與商家服務(wù)、數(shù)字金融科技平臺、創(chuàng)新業(yè)務(wù)及其他。在數(shù)字金融科技平臺領(lǐng)域，螞蟻集團通過開放科技平臺模式與金融機構(gòu)廣泛開展合作，截至2020年6月30日，合作的金融機構(gòu)超過350家。

胡祖六未直接持有螞蟻集團股份

記者注意到，在首輪問詢回復(fù)，螞蟻集團曾表示為了鼓勵互惠合作，阿里巴巴集團向螞蟻集團及其子公司的部分員工授予了對應(yīng)阿里巴巴集團股份的限制性股份單位及期權(quán)。

而此次問詢函要求螞蟻集團說明螞蟻集團通過其子公司螞蟻國際向阿里巴巴集團的部分員工授予了若干螞蟻國際的限制性股份單位及股份增值權(quán)的行為，是否為互惠合作的一部分以及是否為一種向阿里巴巴的額外激勵方式。

螞蟻集團稱，通過其子公司螞蟻國際向阿里巴巴集團的部分員工授予了若干螞蟻國際的限制性股份單位及股份增值權(quán)的行為，仍然屬于雙方互惠合作的一部分，只是對于其中一部分采用了新的激勵工具，但不屬于一種向阿里巴巴集團的額外激勵方式。

而針對外界關(guān)注的“胡祖六管理的春華基金“賤賣”螞蟻股權(quán)一事”也引起了上交所的關(guān)注。

資料顯示，胡祖六2011年至今為春華資本集團創(chuàng)始人及董事長，春華秋實(天津)股權(quán)投資管理有限公司作為基金管理人的主體持有螞蟻集團股份。

而春華秋實(天津)股權(quán)投資管理有限公司由明德春華(天津)資產(chǎn)管理有限公司持股100%，明德春華(天津)資產(chǎn)管理有限公司由自然人胡元滿持股99.95%、王學(xué)清持股0.05%。

在首輪問詢函中，螞蟻集團曾回復(fù)，截至本回復(fù)函之日，胡祖六未直接持有螞蟻集團股份，亦未通過其控制的任何實體持有發(fā)行人股份，其近親屬控制的實體持有的發(fā)行人股份不超過1%。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)