每經(jīng)評論員 王珊

近日，有群眾舉報(bào)，演藝人員鄭爽涉嫌簽訂“陰陽合同”、拆分收入獲得“天價(jià)片酬”、偷逃稅問題，一舉引爆輿論。隨著事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，上海市稅務(wù)局已進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，北京市廣電局也啟動(dòng)了相關(guān)劇目制作成本的調(diào)查。

一直以來，明星收入都是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，公眾既有獵奇心理，也有對其所在行業(yè)的監(jiān)督。通常情況下，明星收入是由市場需求決定的，受觀眾喜愛、知名度高的明星必然擁有更高的收入。

明星收入高并不是什么秘密，但見多識廣的吃瓜群眾在得知“片酬1.6億元”“日薪208萬元”時(shí)依然無法淡定，這不僅創(chuàng)造了“一爽=1.6億元”的全新計(jì)量單位，更有網(wǎng)友感慨：“以我的工資，達(dá)到1.6億元，需要從山頂洞人時(shí)期開始打工。”

這些心酸又好笑的吐槽，正是天價(jià)片酬破壞社會(huì)公平的體現(xiàn)，也是對勞動(dòng)精神和奮斗理念的踐踏。北京處級干部體驗(yàn)送外賣12小時(shí)僅賺41元的余熱還未消退，明星輕松斂財(cái)日入百萬的新聞就已出現(xiàn)，讓普通打工人尷尬不已。

近年來，國家對明星的“限薪令”不斷升級。2017年，中國廣播電影電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)等發(fā)布的《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》就提出，演員總片酬不超過劇目總成本的40%，主要演員片酬不超過總片酬的70%。2018年，“陰陽合同”事件后，中宣部等五部門聯(lián)合印發(fā)通知，再次明確要求每部電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過制作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%。

“限薪”有利于營造社會(huì)公平氛圍、推動(dòng)行業(yè)健康有序發(fā)展，誰料上有政策下有對策，部分明星偷逃稅的違法行為變得更加隱蔽，通過拆分收入、轉(zhuǎn)化投資、簽約藝人等方式讓賬面收入合理化，達(dá)到偷逃稅的目的。

我們難以知曉，倘若不是因?yàn)槿罕姷膫€(gè)人糾紛，明星偷逃稅的驚天大雷何時(shí)才會(huì)引爆。這一次，也給我們提了個(gè)醒，杜絕明星偷逃稅，需要借助群眾的力量，但不能只靠群眾舉報(bào)。

首先，距離明星較遠(yuǎn)的群眾難以察覺這些違法行為，距離過近的群眾又可能涉及相關(guān)利益，或是擔(dān)心遭受打擊報(bào)復(fù)，往往不會(huì)舉報(bào)。其次，相關(guān)群眾的力量是有限的，隨著違法行為的隱蔽性增強(qiáng)，必然需要通過更專業(yè)的方式進(jìn)行調(diào)查。

杜絕明星偷逃稅，從根本上來說，應(yīng)建立群眾監(jiān)督輔助制度約束的良好機(jī)制。在現(xiàn)有的法律條規(guī)下，建立公開透明的監(jiān)督機(jī)制和嚴(yán)格的懲處機(jī)制，讓資金流向、明星收入都運(yùn)行在陽光下，才能避免這個(gè)過程中可能存在的主觀性和隱蔽性，從源頭上預(yù)防和遏制腐敗。讓所有違法明星受到懲處，才會(huì)真正起到震懾作用。畢竟查誰不查誰，還關(guān)乎程序正義。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近期已有數(shù)十位明星注銷關(guān)聯(lián)公司。我們尚且不知是否與偷逃稅有關(guān)，但如此密集行事，值得相關(guān)部門重視。

明星偷逃稅并不是第一次發(fā)生，但前車之鑒效果不佳已是事實(shí)，如何避免下一次，值得反思和追問。讓違法違規(guī)的明星為自己的行為買單，是社會(huì)健康運(yùn)行的應(yīng)有之義。