每經(jīng)記者｜郭榮村    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

既生瑜，何生亮？

當(dāng)外界一致認(rèn)為OLED代表著顯示技術(shù)發(fā)展方向的時(shí)候，Mini LED突然站在了聚光燈下，蘋果、華為、TCL等眾多公司不斷加碼布局。2021年也成為Mini LED商用元年，虎視眈眈地看著OLED。

Mini LED的顯示效果優(yōu)于傳統(tǒng)的液晶屏（LCD），價(jià)格又比OLED低，從而成為了OLED的潛在威脅者。那么作為較早涉足Mini LED的TCL，又是如何看待Mini LED和OLED關(guān)系的？

11月16日，在TCL華星全球顯示生態(tài)大會(huì)期間，TCL華星COO趙軍在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，二者協(xié)同效應(yīng)大于競爭性。

企業(yè)紛紛布局Mini LED

Mini LED又名次毫米發(fā)光二極管，是芯片尺寸在50μm~200μm之間的LED器件。Mini LED介于傳統(tǒng)LED與Micro LED之間，是在傳統(tǒng)LED背光基礎(chǔ)上的改良版本。

Mini LED主要有兩大應(yīng)用，一是作為液晶屏的光源，二是直接由一顆顆小燈珠拼成顯示屏，成為“直顯”。

液晶屏本身不發(fā)光，需要借助LED燈珠作為背光源，“照亮”顯示屏。消費(fèi)者經(jīng)常說的LED電視，就是采用了LED作為背光源的液晶屏。但傳統(tǒng)的LED屏，背光源燈珠尺寸較大，控光不精準(zhǔn)，對比度不強(qiáng)，顯示黑色的時(shí)候往往發(fā)灰。于是產(chǎn)業(yè)界一直在探索如何把LED燈珠做小，終極方向是Micro LED，但短期技術(shù)難度太大，退而求其次，便有了Mini LED。

蘋果公司的大力介入，是Mini LED成名的重要因素。今年4月，蘋果在全球開發(fā)者大會(huì)上推出了搭載Mini LED技術(shù)的新一代iPad Pro；10月，蘋果MacBook Pro也采用了Mini LED屏。在這前后，國內(nèi)外不少公司都推出了自己的Mini LED產(chǎn)品。2021年3月，TCL推出Mini LED電視旗艦X12；7月中旬，三星推出了首款Mini LED電競屏Odyssey Neo G9；7月底，華為發(fā)布了Mini LED智慧屏V75 Super。

圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖

與此同時(shí)，在A股市場，Mini LED概念受到追捧，相關(guān)個(gè)股當(dāng)時(shí)都有不小的漲幅。而在本次生態(tài)大會(huì)上，TCL華星又向外展示了兩款Mini LED產(chǎn)品——全球首款玻璃基超大尺寸透明Mini LED顯示產(chǎn)品和49吋R800曲面電競顯示屏。

頭部廠商不斷加碼Mini LED，令外界倍感困惑：它會(huì)是OLED的重要競爭者嗎？

兩者互補(bǔ)大于競爭

OLED一直被認(rèn)為是顯示技術(shù)的發(fā)展方向。韓國企業(yè)這兩年就陸續(xù)在出售或關(guān)閉LCD產(chǎn)線，投入重金扎進(jìn)OLED領(lǐng)域。

OLED的優(yōu)點(diǎn)明顯：顯示效果比液晶好，自己本身能發(fā)光，輕薄可彎曲。手機(jī)上的屏下指紋技術(shù)、曲面屏、折疊屏等，目前幾乎都要依托于OLED；但它的缺點(diǎn)也明顯：一是太貴，所以目前主要用在手機(jī)等小屏上，電視等大屏市場滲透率很低；二是OLED含有有機(jī)材料，壽命更短。

Mini LED的價(jià)格比OLED便宜，壽命更長，顯示效果又比傳統(tǒng)液晶屏好，于是以O(shè)LED競爭者的形象走到了大眾面前。但Mini LED也有自己的弱點(diǎn)，比如在小屏手機(jī)這些應(yīng)用場景，很多效果無法實(shí)現(xiàn)。而在大屏的電視上，它的價(jià)格又比傳統(tǒng)液晶電視高出不少。

趙軍認(rèn)為，兩者既有競爭也有協(xié)同。

“競爭性問題不能回避，對比度和畫質(zhì)方面，OLED相較于LCD有一定的優(yōu)勢。但是我們可以通過Mini的方案提升LCD的顯示效果，畫質(zhì)和體驗(yàn)方面，可以讓LCD能夠有進(jìn)一步的提升，能夠縮小LCD和OLED之間的差距。”他說。

從協(xié)同的領(lǐng)域來講，趙軍認(rèn)為，Mini LED和OLED所用的底層驅(qū)動(dòng)的技術(shù)是一致的，有一定的共通性。而從應(yīng)用來講，側(cè)重點(diǎn)不太一樣。“在超大尺寸，我們認(rèn)為Mini LED和Micro LED有機(jī)會(huì)成為主流。在中小尺寸，OLED的產(chǎn)品力，包括體驗(yàn)可能會(huì)比較好。”

“我認(rèn)為二者既有協(xié)同，也有競爭，整體來講，協(xié)同效應(yīng)可能大于競爭效應(yīng)。”趙軍說。

新一代顯示技術(shù)處于同一水平線

之前有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國在Mini LED這個(gè)方向上產(chǎn)業(yè)鏈齊全，競爭力較強(qiáng)，如果能形成對OLED的某種競爭力，就能提升中國面板顯示產(chǎn)業(yè)在全球的地位。那么，目前中國企業(yè)跟日韓相比，還有差距嗎？

根據(jù)趙軍的分析，中國在LCD領(lǐng)域已經(jīng)處于全球領(lǐng)先的位置。“我們和日韓顯示領(lǐng)域先驅(qū)相比，在競爭力方面不斷進(jìn)行研發(fā)和升級。目前在成熟LCD的領(lǐng)域，中國企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)品、綜合競爭力方面，已經(jīng)趕上甚至超過了日韓。”

但是在OLED的一些細(xì)分領(lǐng)域，比如小尺寸蒸鍍OLED、大尺寸的白光OLED，韓國廠商競爭力比較強(qiáng)。趙軍說，“小尺寸的三星SDC，大尺寸的LG顯示，他們在各自的領(lǐng)域形成了相對比較大的領(lǐng)先優(yōu)勢，在這個(gè)方面中國企業(yè)需要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)加快學(xué)習(xí)和趕超。我們認(rèn)為可能兩到三年，有望在大尺寸和小尺寸能夠達(dá)到一個(gè)同場競技的水平。”

而在新興顯示技術(shù)方面，中國企業(yè)和國外企業(yè)處于同一水平線。

趙軍說，“往前看，基于三到五年，甚至五到十年，新一代的顯示技術(shù)，包括印刷OLED、Mini LED和Micro LED，更新的顯示技術(shù)，中國企業(yè)的進(jìn)展相對來說比較快。目前包括TCL華星，在印刷OLED、量子點(diǎn)QLED、Mini LED方面，我們的起步和日韓企業(yè)處于同一個(gè)水平線。在這個(gè)領(lǐng)域，我認(rèn)為中國企業(yè)在新一代顯示技術(shù)方面有望實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的領(lǐng)先，未來結(jié)合中國廠商在成本和效率方面的優(yōu)勢，綜合競爭力有望實(shí)現(xiàn)行業(yè)領(lǐng)先。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG111341061768