每經(jīng)記者｜王琳    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

3月15日晚間，新三板公司威爾圣（831070.NQ）發(fā)布公告表示，由控股股東廈門閩光電氣實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱閩光電氣）提交的議案在3月14日的公司臨時(shí)股東大會(huì)上被否決，該議案擬將威爾圣的2500萬元委托建設(shè)銀行廈門分行貸款給廈門匯隆興貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯隆興），貸款利率按壹年期貸款基準(zhǔn)利率上浮不低于5%執(zhí)行。

記者注意到，此次議案的否決票，應(yīng)該是來自威爾圣的另一位股東廈門合福旺投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱合福旺）。而自2015年初以來，威爾圣此前已多次向匯隆興進(jìn)行委托貸款。

多年來委托貸款議案首次被否

事實(shí)上，申請(qǐng)給匯隆興進(jìn)行委托貸款的議案，是在威爾圣臨時(shí)股東大會(huì)之前的3月3日，由閩光電氣增加的臨時(shí)提案。

按照2021年半年報(bào)，威爾圣總共擁有3名股東，包括閩光電氣、廈門合福旺投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱合福旺）以及威爾圣實(shí)控人蔡品花。在上述議案表決中，閩光電氣和蔡品花作為關(guān)聯(lián)股東回避了議案的表決，而投下“反對(duì)票”的則應(yīng)該是合福旺，后者的實(shí)控人為陳文燦。

啟信寶顯示，匯隆興成立于2011年，股東原本為陳文燦和徐建南。2015年，陳文燦將持有的匯隆興70%股份轉(zhuǎn)讓給了許小聰；2017年，徐建南又將持有的匯隆興30%股份轉(zhuǎn)讓給了陳萍萍。

值得一提的是，閩光電氣的董事兼總經(jīng)理也名叫陳萍萍，但其與前述匯隆興的股東是否為同一人，以及匯隆興曾經(jīng)的股東陳文燦與合福旺的實(shí)控人是否為同一人，尚不得而知。

記者注意到，自從2015年以來，威爾圣已多次向匯隆興提供了委托貸款。威爾圣的2021年半年報(bào)顯示，截至2021年上半年末，威爾圣擁有對(duì)匯隆興的委托貸款本金余額2000萬元。

那么，在此前多次成功之后，為何此次提出的向匯隆興的委托貸款議案卻失敗了呢？對(duì)此，3月16日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電威爾圣，但電話未能接通。

威爾圣曾因控股股東占用資金收監(jiān)管函

公開資料顯示，威爾圣主要從事中、低壓智能電氣產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和電力相關(guān)服務(wù)，公司于2014年成功掛牌新三板，但其目前仍在新三板基礎(chǔ)層。

近年來，威爾圣的業(yè)績(jī)可謂是表現(xiàn)平平。2018年至2020年，威爾圣的營(yíng)業(yè)收入分別為3380.64萬元、2799.39萬元和2290.89萬元，其扣非后歸屬于掛牌公司股東的凈利潤(rùn)分別為295.51萬元、177.64萬元和157.79萬元。

盡管業(yè)績(jī)并無明顯起色，但威爾圣似乎偏向于將資金進(jìn)行委托貸款以及理財(cái)。截至2021年6月末，威爾圣的委托貸款本金余額2000萬元，占公司總資產(chǎn)6647.59萬元的30.09%。

而值得一提的是，早在2015年，威爾圣曾先后將14筆自有資金借給閩光電氣，共計(jì)1580萬元；在2016年一季度，威爾圣又先后將3筆自有資金借給閩光電氣，共計(jì)720萬元，從而存在控股股東資金占用的情況。2016年8月，廈門證監(jiān)局還為此向威爾圣下發(fā)了監(jiān)管函。

此外，記者注意到，在2017年，由蔡品花實(shí)際控制的廈門閩光集團(tuán)有限公司與廈門禾豐建設(shè)有限公司分別將各自持有的廈門福融興融資擔(dān)保有限公司42.5%和30%的股份轉(zhuǎn)讓給了北八道（廈門）物流集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北八道）。廈門福融興融資擔(dān)保有限公司也同時(shí)更名為了廈門福融興投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱福融興）。

而北八道則正是因2018年操縱市場(chǎng)案被罰近60億元的主角。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-400054115