每經(jīng)記者｜林姿辰    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

今日（2月2日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從案件被告方處得知，北京雪揚(yáng)科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“雪揚(yáng)科技”）以侵害商業(yè)秘密為由，起訴平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司、平安健康互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司上海分公司、云知聲智能科技股份有限公司、陳衛(wèi)俊一案的一審判決出爐。雪揚(yáng)科技在一審中敗訴。

2020年5月，“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療第一股”平安好醫(yī)生（HK01833，股價(jià)21港元，市值234.95億港元）宣布上線(xiàn)“健康衛(wèi)士”產(chǎn)品5G心腦監(jiān)護(hù)平臺(tái)。雪揚(yáng)科技指控該產(chǎn)品抄襲雪揚(yáng)科技旗下的“安頓”產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，平安好醫(yī)生的首席創(chuàng)新官是陳衛(wèi)俊。

根據(jù)該案的一審判決書(shū)，上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為，雪揚(yáng)科技所主張的文字、圖片不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，四名被告不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)；雪揚(yáng)科技提交的證據(jù)難以證明四名被告實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

需要說(shuō)明的是，本次被駁回全部訴訟請(qǐng)求后，原告方仍有上訴的選擇。2月2日，記者通過(guò)微信向雪揚(yáng)科技有關(guān)人士詢(xún)問(wèn)相關(guān)案件進(jìn)展，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。